mixiユーザー(id:20799)

2017年11月01日13:57

133 view

現行法だと厳しそうだ…

■「危険運転で起訴よかった」東名事故の娘2人らコメント
(朝日新聞デジタル - 10月31日 18:49)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4839003

少しは重い罪で起訴できると思うけど、どうかなぁ…。最終的にどこまでを現行法で罪に問えるのかは割と微妙だなと(ド素人ですが…)感じた。

多分、この事故の一番の問題点は、明らかな危険行為を行っている奴がいて、それが原因で死亡事故を誘引したことが分かり切ってるにも関わらず、相当する刑罰が規定されてないってことじゃなかろうかな。

因果関係で、「最初に喧嘩売ったのは被害者夫婦のほうだ」とか言い出してる人がいるが、喧嘩の場所を選べって話をしてるときにどっちが最初なのかはあまり関係ない。なぜって、追いかけて行った被告だって、SAまでどつきまわしていってそこでケンカしたんであればこういう事件にはならなかったわけなので…。

あくまで、高速道路追い越し車線側で無理やりに止めて、その場で行ったケンカだったから死亡事故との因果関係が繋がるといえると思う。追い越し車線側で車を降りてセーフティーゾーンがあるかどうか怪しいものだし。

とはいえ、被告は「殺す気などなかった」「強制停止は高速道路上で危険行為だったけど、ケガさせたのは俺じゃない」って主張するだろう。その際、後続トラックが事故ったこととの因果関係の責任割合をどこまで危険行為男に乗っけることが可能なのか?って考えると、現行法じゃあかなり軽くせざるを得ないように思う。殺意認定までいったら、裁判官も大したもんだとは思うが、いくらなんでも無理だろうなぁ。
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2017年11月>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930