衆院選中〜終盤情勢（自公圧勝は固く、立憲が野党第一党か

＜これ↓だけ序盤情勢＞
　１４日朝日。序盤情勢調査の数字が明らかにされた。カッコ内は改選前。
　　自民２８６＋１７−１９（284）、公明２９＋６−４（34）、希望５６＋１０−１１（57）、
　　立憲　２９＋６−５（15）、維新１２＋６−６（14）、共産１５＋５−４（21）、
　　社民　１＋１（2）、無所属など２５＋５−６（45）

→　毎日などより野党にシブイ。








　１６日毎日。衆院選中盤情勢調査（10/13〜15）。推定当選者数。（）内は改選前、[]は序盤情勢。
　　自民　２８１〜３０３　[273〜305]（284）
　　公明　　３０〜　３３　[ 26〜 35]（ 34）
　　希望　　４２〜　５４　[ 47〜 72]（ 57）
　　立憲　　４５〜　４９　[ 25〜 42]（ 15）
　　維新　　１０〜　１３　[ 10〜 23]（ 14）
　　共産　　１１〜　１８　[ 10〜 19]（ 21）
　　社民　　　１　　　　　[ 1〜 2]（ 2）
　　無所属　１８〜　２３　[ 14〜 25]（ 45）

　　最も重視する争点は
　　　　　　　　　　年金・医療　　　　　　　　　　　　　２３
　　　　　　　　　　子育て支援　　　　　　　　　　　　　１１
　　　　　　　　　　北朝鮮問題　　　　　　　　　　　　　１１
　　　　　　　　　　憲法改正　　　　　　　　　　　　　　１１

　　　以下の支持率、（）内は9/26,27調査分。単位は％。
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　２９（28）　　　　　　民進支持　　　０（ 5）
　　　　　公明支持　　　５（ 4）　　　　　　希望支持　　　９（13）
　　　　　共産支持　　　４（ 4）　　　　　　維新支持　　　３（ 2）
　　　　　共産支持　　１０（−）

→　希望への支持がさらに急落。小池の胡散臭さが失言（「排除します」）で浮き彫りになったのがきっかけか。現有議席割れ必至とは。。。その分、立憲が躍進、３倍増の見込み。新党効果がこちらに移った。たぶん、選挙後に失望を招くのは間違いないと思うんだけどねぇ。

　一方、「最も重視する争点」は高齢者の声が強いことも伺える。どうして、子育て支援など若者向け政策が最大の争点にならないのか。高齢者の見識を疑う。





　１６日夜の産経web。産経・ＦＮＮ合同世論調査。調査日は10/14〜15。単位は％。（）内は前回9/16〜17の結果。
　　　内閣支持　　　　４２.５（50.3）、　　 不支持　　４６.３（40.0）
　　　比例区投票先
　　　　　自民　　　　３２.９
　　　　　公明　　　　　８.５　　　　　　 維新　　　　　５.８
　　　　　共産　　　　　５.４　　　　　　 希望　　　　１５.０
　　　　　立憲　　　　１４.６
　　　小池都知事を支持
　　　　　支持　　　　３９.２（66.4）

　　衆院選終盤情勢。獲得予想議席数。記事でははっきりかかれていないものを意訳した。（）内は改選前。
　　自民　２９０〜　　　　（284）　　公明　　３０〜　　　　（ 34）
　　希望　　５０前後？　　（ 57）　　立憲　　５０前後？　　（ 15）
　　維新　　１０〜　　　　（ 14）　　共産　　１５前後？　　（ 21）
　　社民　　　１？　　　　（ 2）

→　内閣支持率が反転急落。でも比例区投票先では安泰。

　こちらの調査では、立憲はまだ維新と並んだだけ。でも希望の凋落は凄まじい。ほぼ小池都知事のせい。まぁ一瞬だけど人気が出たのは小池都知事のおかげだから、文句は言い辛いんでしょうけど。彼女、失言だけでなく、都知事としての行政能力もロクでもなかったし。築地移転問題とか酷かった。





　１７日読売。衆院選。無所属３３人中、民進党出身２１人、自民党出身６人、自由党出身２人。

→　無所属のうち民進党出身者は、ほとんどが通りそうな。





　１８日東京web。共同通信世論調査（10/15〜17）。
　　　自民＋公明　３１０前後　　希望　５０前後　　立憲　５０前後
　　　共産　　　　減少　　　　　維新　横ばい

→　安倍ちゃんは「改憲発議が有権者に認められた」と言うでしょうね。