最高裁裁判官国民審査の雑感

友人に言われるまで　スッカリ忘れていた最高裁裁判官国民審査。我ながら弛んでるなと思う。

で、軽く経歴を見てみたけれど、賛否が分かれそうなのは木澤克之だろうか。福岡市が飲酒運転で捕まった職員を懲戒免職にしたことが争われた裁判で、「懲戒免職は重すぎて違法」とした地裁判断を支持で福岡市敗訴。飲酒運転に批判的な日本の世論、この判決は当然のようにひんしゅくを買った。

で、今年になると木澤の「元・加計学園　監事」という経歴がクローズアップされて、「アベガー」「カケガー」「忖度ガー」と批判されている。本当に総理による恣意的な任命だったのかどうかは、よく分からない。

よくわからないといえば、木澤克之への批判で、加計学園や安倍総理との関係を批判した後に「木澤は北のスパイである」と断じているものがあったのだけれども、どうやってその結論に辿り着いてしまったのだろうか。安倍総理が北朝鮮にミサイルを撃たせていると信じている人なのだろうか。本当によく分からない。

木澤のように賛否が別れるわけではないのだけれども、一時期ネットで有名になった戸倉三郎。ブリーフ一丁の写真や　荒縄で縛られた写真をＳＮＳ上に投稿を続けていた裁判官に対して、戸倉が注意しただけなのだけれども、そのせいで「戸倉三郎」で検索しようとすると、検索候補に「ブリーフ」が出てくるようになってしまった。この完全なるとばっちり。

まぁ毎回毎回思うのだけれども、審査しようにも情報が少なすぎるわけで、マスコミはもっと最高裁国民審査を取り上げてくれよと。