政治関連（宇野氏降板、望月記者、麻生失言？）

　９日朝日。日本テレビの情報番組「スッキリ！！」。コメンテーターの宇野常寛氏に発言修正を要求するなどがあり、結局９月で降板になった。宇野氏は「アパの歴史修正主義や、安倍政権のナショナリスティックな言動を批判したのが原因」とネットで告発した。

→　半期での降板だし、真相は藪の中。他のコメンテータに喋らせないほどの勢いでやったのでなければ、アパ批判も安倍批判も許容されるべきだけど。実際はどうなの？だいたい、宇野氏を起用すればどういう発言をしそうか、分かりそうなものだよね。





　１５日。ここ数日の各メディアで望月記者＠東京新聞の官房長官会見における質問が話題になってる。

　あぁいうことを聞きたかったら、野党に情報提供し、国政調査権のある野党に国会で質問して貰うものだ、と思うんだけど。で、見返りに野党からも情報を貰う。

　それが彼女、自分で会見で質問しちゃう。ビックリ。

　望月記者は、新聞記者より政治家の方が向いているのでは？社民党とかいかがでしょう。





　２４日各紙web。麻生副総理、北から大勢の難民が来る可能性を指摘。さらに武装している可能性にも触れ「警察か。防衛出動で対処か。それとも射殺ですか。真剣に考えなくてはならない」とした。

→　北の体制が崩壊した場合、大勢の難民が来る可能性は以前から指摘されていたし、尖閣に難民に偽装した武装民兵が来る可能性も以前から指摘されていた。でも両者をゴッチャにした指摘は初めて聞く。そもそも、武装していたら正確には難民ではない。「難民だと思って受け入れかけたら、武装していて戦闘になった」ことを想定しているんでしょうけど。

　別に彼は「射殺せよ」と言っているワケではない
（反語法で言っている、つまり「単純に、すぐのは射殺は出来ませんよね？」と言っているとも受け取れる）
けど、問題提起にしても不適切な発言。

　北からの難民が、射殺せざるを得ないほどの武装をしている可能性は極めて低いと思うし。確かにレアケースでも政府は検討しておくべきだけど、難民に対する偏見を煽りかねないので、対応策検討は政府内部で黙ってすべきだし。

　万一、北からの難民が武装していたとしても、可能な限り警察が対応し逮捕すべきだし。仮に警察の手に負えず、自衛隊が出ることになったとしても。体制崩壊後、彼らには忠誠を誓う相手が居ない。武装に勝る自衛隊が投降を呼びかければ応じる可能性はかなりある。

　ただ、大勢の難民が来て、キチンと人道的に対応することが必要になるのは日本社会は覚悟しておくべき。でないと、中韓に「北に対して圧力を強めろ」と言い辛いし。北の体制が崩壊した場合、中韓には日本に来るより、もっと多くの難民が来るでしょうから。その点に限れば、麻生の問題提起はもっとも。