mixiユーザー(id:44222838)

2017年09月04日13:33

301 view

これだから…。

働く女性が子供が持ちにくい日本なんだよな。

この事でスポンサーが高額賠償請求すれば、その請求会社の本質が問われるってモノさ。

その会社の女性社員に『妊娠したから、その代わりの人が見つかる迄の費用は負担してねexclamation』とか、『妊娠したから使い物にならないからバイバイexclamation』とか…。

妊娠された人を『労る気持ち』ってのは無いのかね。



武井咲、事務所がおわび行脚へ 高額賠償金発生も
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=4748565


追伸。

以前の僕は、こう思っていた。
『契約違反』だと。契約がやはり絶対条件で、それに違反すれば、それなりの制裁が必要なんだと。我が儘は単なる強引にしかならないんだと。

でもね。

この頃少し違う。

なんかなぁ。

芸能人だから〜。

とか、

一般人だから〜。

とか。

区別してどうすんの?

そりゃ、ストイックな人も居てるとは思う。

でもね。

恋愛って云う行為、止めれる?って思う。

止めないと行けないのかも知れない。

また、それは止めれ無いのも心だと。


妊娠の為に色んな行動的制約は有るかも知れない。
でもね。
果たしてその妊娠が悪なのか?
って事です。

悪ならそれは批判されるべし。
あくまでも『悪』ならね。

結婚〜妊娠の適齢期の『人間』を雇う(使用する)場合には『契約したから絶対にはそれが最優先しないとダメ』って頭が既に古いって思う。

何がなんでも『違反だから違約金』って頭からの決めつけがなんかなぁ〜悲しく思うこの頃です。

それと。

先にその映像とかの使用料金(契約金になる?)を頂いていれば、使用されない分の放映料とかの返却はあり得ると思う。

これを違約金と受け止めるのかは微妙。

その返却するお金が数億有っても、その前にそれ以上の入金は有った筈と思うのは、浅はかなのかなぁ?
8 15

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する