1日読売・朝日。文化審議会の部会は「百舌鳥・古市古墳群」を世界遺産の国内候補に推薦。
→ これは微妙。観て楽しいものじゃない(下からでは全貌が分からない)し、学術的にも未調査なものが多く、価値がよく分からないしね。まぁ敷地面積が世界最大級?の旧称:仁徳天皇稜くらいかな?世界遺産にふさわしいのは。でも、そういうことを言ったら神ノ島もそうかぁ。
6日朝日コラム「文化の扉」異説あり。関が原について。
・従来説「小早川の裏切りは、家康に鉄砲を撃ちかけられ催促されてから」
異説「そういう話は後世の資料にしか出て来ない。当時の資料によれば、小早川は開戦直後に裏切り、石田方はすぐ総崩れになっている。それでは話が面白くないので、後世、創作されたのではないか」。
・従来説「両軍の配置図。東軍の福島が前に出ている」
異説「当時の常識から言ってあり得ない。そもそもこの配置図は、旧日本軍が創ったもの」
・従来説「秀忠の上田城攻めは、家康の命令に無い余計なことだった」
異説「家康の命令にある、既定方針だった。家康が予定外に早く決戦に動いたので、結果的に遅参したように見えただけ」。
→ なるほど、史実は「お話としては」面白くないですね。まぁ軍事的合理性を追求するとそうなるのか。
9日読売。磯田コラム。
信長の誕生日は、従来説だと天文3年(1534年)5月12日だが、新しい有力説では5月28日。磯田が調べた史料では5月27日生まれが修正され28日生まれ、と書かれていた。なので27日深夜もしくは28日未明の生まれではないか。
織田信長と明の太祖は、ともに自分と同じ生年月日時刻の人間を探し出し、会っている。相手はいずれも貧しい男だった。
→ 占星術?を権力にあかせて検証しようとした、というのが面白い。
12日朝日。江戸時代の「三下り半」。文言中にある「我等 勝手に付」の「勝手」は、「自分(夫)は今後勝手にするぜ」ではなく、「ワガママ」という意味。つまり、「自分=夫のわがままで離婚するので、妻に落ち度は無い。再婚を許可する」というのが「三下り半」の意味。つまり再婚許可状であった。
→ 再婚許可状だ、というのは知っていましたが、その理屈はたぶん初めて読みました。
ログインしてコメントを確認・投稿する