森・加計問題その後（閉会中審査、？安倍だけ叩かれる？・他

　５日各紙。自民と民進は、10日に衆参両院で閉会中審査を実施することで合意した。前川氏の参考人招致でも一致したが、首相の出席は自民が改めて拒否した。

→　どうせ「外交日程が混んでいる」とかイイワケにしたんでしょう。首相が出席せざるを得なくなる臨時国会を自民が拒否しているのも、もしかしたらこれが理由かな。叩かれ弱い（だから、叩かれると相手を攻撃して誤魔化そうとする）安倍ちゃんが、審議の場に出るのを嫌がってる？





　８日朝日夕刊。萩生田氏、大臣規範で義務付けられている兼職届
（報酬ある兼職は不可だが、報酬なければ届出を義務として兼職が認められる）
を、加計学園運営の千葉科学大名誉客員教授について、野党からこの件に関する質問主意書が出された6/2まで提出していなかった。氏の事務所は「内閣総務官室は届出不要とのことだった。違反とは考えていない」と回答。

→　小さいけれどミスはミスでしょう。小さな話なんだから、素直に謝れば良いのに。それで済む話なのにね。





　１１日各紙。加計問題に関する国会閉会中審査。前川や野党側委員は「官邸の関与」を訴えたのに対し、原・特区ＷＧ委員や加戸・前愛媛県知事らは「妥当な判断」だと主張した。安倍側近の萩生田官房副長官は「自分は知らない」と否定。前川氏への人格攻撃も。

→　詳報を各紙、読んだけど。。。反政権側は「首相の関与」を疑わせる証言をすれども確実な証拠は無く（アタリマエ）。政権側は首相の関与を否定する証拠は出せない（これも当然）ので「妥当な判断だった」と言張る。どちらも間接的。前川氏の人格なんて、良くても悪くてもこの際、関係無いのにね。

　論点のすれ違いで、どちらも疑わしいまんま。野党は失うもの無いから、政権に不利だと思うけど？政権側は、やましい点が無いのなら、加計問題なら加計氏・和泉氏らを、森友問題なら昭恵夫人を証人として呼ばないとラチがあかないでしょ。でないと議論がかみ合わない。やましいことが無いのなら、その方が安倍ちゃんのためにもなるでしょ？なんでしないの？

　それに、一部安倍ファンは「議事録を見れば、妥当な判断だった、圧力が無かったことが明らかだ！これを報じないのは偏向マスコミだ！」みたく騒ぐけど。賢い役人が、政権からの圧力の痕跡を公式書類に残すワケないじゃん。相手にされなくってアタリマエ。何を言っているんだか。

　前から言っているけれど。政権が関与したって直ちに問題なワケじゃない。妥当な判断でなかった場合にのみ、問題。なので安倍ちゃんは関与、ないし側近の忖度を認め「妥当な政策判断であり、知人に便宜を図ったなどという批判は当たらない」と反論しておいた方が、よほど政権へのダメージは少なかったのでは？





　１１日朝日。籠池氏が大阪府議会に参考人招致され「私だけトカゲの尻尾きりされた」「昭恵氏の寄付、当然あった」と主張した。

→　彼も国会で昭恵氏と対峙させるべきでは？







　１３日ネット。加戸元愛媛県知事の発言をもって、加計問題は終わり、という安倍ファンの方が多数いる。そ、そうかぁ？ うーん。何を問題だと思っているか？追及側と弁護側、問題意識がかみ合ってないことが分かりますね。先日の閉会中審査もすれ違い気味だったよねそう言えば。

　追及側は「総理の関与ないし側近の忖度があったか」「あったとすれば、それは政策として妥当だったか？」を問題視している。関与ないし忖度があり、政策として妥当でなければ、それは政治の私物化であり憲法１５条２項に違反するから。

　元・知事がいかに「獣医学部を新設して欲しかった」「認められて、行政の歪みが正された」と言っても、そりゃ知事はそう言うに決まってる（自分の県に、なんらかの事業が欲しいのはどこの知事だって同じ）んであって、政策の妥当性の証明にはなっていない。

　なので、弁護側は「首相の関与や側近の忖度が無かったこと」か「政策の妥当性」かどちらかを証明する必要がある。元知事が要望していた、なんて意味がない証言。

　状況的には、少なくとも忖度はあった可能性が高いのだから、弁護側はその可能性を認め、政策の妥当性に絞って反論するのがオススメ。







　ネットで「なぜ安倍首相はこんなにもマスコミに嫌われ叩かれるのか」という複数のツイートを読んだ。

→　いや…逆だと思うなぁ…民主党政権や、それ以前の自公ないし自民党政権なら、もっと早くから火達磨になってたでしょ。良し悪しはともかく。あれだけの公約違反（ＴＰＰ参加や議員定数削減の大幅な遅れなど）、スキャンダル（２回生に限らず）や強引な国会運営（議論を挑まれると野党議員を罵倒し議論から逃げる安倍ちゃんの姿勢･他）してたらね。それを、森・加計までは抑え込んだ。菅長官の剛腕恐るべし。各マスコミのトップを招いて食事会したり、色々やってたよね、菅さん。

　で、その剛腕を突破したのは、野党の追及っぷりではなく籠池氏の立ったキャラ。数字が取れる、とTVや週刊誌が飛びついた。菅長官の剛腕より、野党の総力を上げた追及よりも、視聴率や発行部数などの数字の方が強い。日本のマスコミ「らしい」けど、でもナンダカナァ。