「共謀罪」成立

　２日朝日。いわゆる「共謀罪」が条約締結に必要かどうか？歯止めは効くのか？衆院委で専門家の見解が二分。

→　議論の詳細を解説して欲しい。法案の中身の情報がとても手薄で、こんなの報道じゃないよ。

　私は、ごく限定されたものであれば賛成。最初見た法案は、役人や政府にとって使い勝手が良すぎるので反対。「この際だから、犯罪捜査に使いやすいものを全部入れちゃえ」とでも考えたかのような内容だった。





　１３日夜のニュース。いわゆる「共謀罪」の審議について、民進党や共産党などの野党側は金田法相の問責決議案を提出した。

　また、加計学園問題についても、山本大臣に対する問責決議案が提出された。

→　露骨な時間稼ぎで感心しない手法。でも前者については、金田氏の不安定な答弁が目に余るのは確かだし、いわゆる「共謀罪」法案がいまだ広すぎるのも事実らしい。そう言う意味では仕方がない面もある。

　後半は、より感心しない。出すなら松野文科大臣に対してでは？特区の方を敵視すべきでない。





　１４日夜のニュース。民進党など野党４党は「共謀罪」採決に反発し、あらゆる手段を用いて抵抗。山本大臣に対する問責決議案や、松野文科相への不信任決議案提出など。国会前ではデモ。

→　原稿の共謀罪法案には私も反対。ただ、野党の反対手法は旧態依然で、効果ゼロ。でも、他にどうしようもないんだけど。。。ロクな議論が出来なかった安倍ちゃんや山本大臣が、よりトンデモ。





　１５日朝日・地方紙。山本地方創生相と金田法相の問責決議案が否決された。与党は参院委の採決を省略し「中間報告」で本会議で採択する方針。

　１５日夜のニュース。「テロ等準備罪」（いわゆる「共謀罪」）新設法が今朝参院で、自公や維新などの賛成で可決・成立。各地で批判デモ。

→　今回成立してしまった広すぎる内容であれば、私も反対です。成立経緯も強引極まりない。安倍ちゃんの驕りが目に余る。

　「野党の出した問責決議案が、与党に強行的採決の口実を与えた」というアルファブロガーのエントリを読んだけど。与党が強行的採決をしようとしたから問責などを出した、という経緯に新聞からは読める。真相はどちら？