オッサンの言い分をみたけど、言っていることは
「据え膳食っただけだ。何が悪い?」
って開き直ってるだけ。
同意のない性行為については、女性の方が身体的にも残るデメリットが大きい。
男女同権といっても、体は違うのだから、曲げようもない事実なのだ。
公平であることは、同じであることとイコールでは無い。
生物としての男女には明らかな違いがある。
違いがあるけれども、2つの性があるから人間社会は存在しているのよ。
だから、お互いの違いを尊重して生きていかないと、
この社会の構造はめちゃくちゃになってしまう。
100歩ゆずって、酔っていた女性から誘惑があったとして、
良識があればことに及ばない選択は出来るよ。
ハニートラップなんちゃらというけれど、
人として誠実であればそんな罠には引っかからないのだ。
オスとしての本能や欲望に従う性質があるからひっかかる。
んなもんかかるほうにも問題あるし、それを擁護する方もおかしい。
それに、防犯カメラやホテルの従業員、下着への付着物のDNA鑑定、
タクシー運転手の証言があったのなら、
証拠としても十分に揃っていたわけだし、
何故それが不起訴になったのかは明らかにされるべきでしょう?
記者として評価が高かったのと、人としてどうかっていうのは
全く別次元の問題だ。これを庇うなら、わたしは安倍晋三という人の
人としての評価をかなり下げないといけないと思っている。
別にこの人が起訴されたところで、
野党のバッシングと違って国会は空転しないわ。
きちんと立件されることを願います。
詩織さん 会見後にバッシング
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4611911
ログインしてコメントを確認・投稿する