政局関連（時事放談、橋下、区割り・他

　２７日朝日。大西議員のサイトに載っていた須藤氏の推薦文。須藤元気氏が否定。大西側ははHPから削除し、謝罪文を掲載した。

→　これもトンデモだけど、素早い対応だけは丸。







　２８日時事放談。ゲストは石破・前地方創生大臣と、玉木・民進党幹事長代理。

・北がミサイル発射を続けることをどう思うか
　石破。（正恩の）確固たる意志を感じる。技術は日々進歩している。対処をすべき。
　玉木。コールドローンチなど、技術の進歩は脅威。

　量産と実戦配備の指示をどう思うか
　石破。中身によるが、我々の迎撃能力を上回るものを量産するのでしょう。コールドランチは発射台を傷めないので連射が可能だし、潜水艦も探知は難しい。
　玉木。中国が鍵を握る。中露が石油の禁輸など本気で対処するかどうか。

　日本海に米空母２隻＋潜水艦がいるのに実験を続けるのは？
　石破。ひるんだら体制が崩れるのだろう。きちんとした対処しないと。


・自民、改憲本部を発足。顧問に高村氏や石破氏ら。

　「読売新聞を熟読せよ」発言をどう思うか。
　石破。読んだけどよく分からなかった。自民党機関誌や自民党大会で言って欲しかった。なぜ読売一紙なのか、他紙もあるのに。癒着？
　玉木。プロセスが荒っぽい。なぜ2020年か？も謎。最高司令官の首相が「違憲の疑いがある」とは言うべきではなかった。

　自衛隊の存在、位置付けが不明確なのはそうだが、どう位置づけるか？の議論も無しに進めるのは乱暴。

・内閣府の「総理のご意向」文書、前川氏の会見をどう思うか。

　玉木。直近まで次官を勤めていた人の発言は重く、信憑性が高い。証人招致したい。
　石破。国家戦略特区担当大臣でもあったので、関係するが。加計の「か」の字も聞いたことがない。怪文書？があるかどうかが問題ではなく、行政が公平だったか？歪められたのではないか？が問題。まだ加計に決まってない、審議会諮問中。

　前次官「私だって気にする」をどう思うか。

　玉木。私も（彼の立場なら）気にする。今は官邸が公務員上層部の人事を握っているし。「他大学ではやってない研究」の条件を満たしていない加計は認められ、追加された「近隣に獣医学部が無い」条件で京都産業大は認められなかった。

　文書はある？

　玉木。あるんでしょう。大臣も慎重に「無い」とは言わず「確認出来なかった」と言っているし。作成者のＰＣも調査していないし。
　石破。怪文書や忖度が問題ではなく、認められるべきものは認められ、られるべきでないものは認められるべきでない、というだけ。

　加計理事長と安倍首相の友人関係は？

　玉木。友人関係で歪められてはならない。
　石破。政治家は孤独、友人がいるのは大切なこと。問題は、友人関係でなく、認められるべきかどうか。

　前次官が出会い系バーに通っていた件

　玉木。本人も認めている。が、加計学園問題とは分けて考えるべき。読売に記事が出たことが異様。違法行為をつかんだワケでもなさそうだし、個人攻撃で、違和感。
　石破。スキャンダル系の話で本質が歪められてはならない。

　昭恵夫人が加計系列の名誉園長をしている件

　玉木。やってることは問題ないが、予算が歪められているかどうかが問題。資料が出て来ないのも問題。公文書の管理を、日本はもっと厳格にすべき。
　石破。文書は、どの省庁でもきちんと残すようにすべき。

　最終版国会での安倍総理にこれだけは言っておきたい

　石破。国民が安心してくれるような政見を発表して欲しい。野党議員を論破するのではなく、背後にいる国民を納得させるする説明を。
　玉木。問題にはきちんとした対応を、共謀罪で参院で丁寧な議論を。


→　石破が、自民党員という制約の中で、精一杯正論を言っている。安倍からは憎まれそう。





　３１日朝日。橋下氏、維新の会党顧問を退任。ただし今後は法律家として助言や、必要に応じて幹部会合にも出席を求める、と松井代表は言う。

→　偽装退任に見えるよね。。。「次の改造で入閣するのでは？」とか「都民ファーストに参加？」とかの噂があるらしい。





　１日朝日。衆院選区割り改定案、衆院委で可決された。法が公布されてから１ヶ月程度の周知期間を経て、施行される。

→　旧区割りでの解散総選挙、可能性が少し残る。都議選とＷになるので公明党は嫌がるでしょうけど、維新が擦り寄って来ているので、安倍ちゃんは強気だし。