加計学園問題（玉木文書と前川証言・他

　１７日夜のニュース。加計学園獣医学部新設問題。「総理のご意向で」と記された複数の内閣府と文科省間のやりとりが記された文書が発見された。加計理事長は大学留学時代からの安倍首相の友人。

　松野文科相は「指示は一切無い」と国会文科委で答弁した。菅長官は「怪文書」と切り捨てた。

→　なんか「地元の要望もあったんだから、口利きして何が悪い」というツイートがＲＴされてきてビックリ。今の人はそういう感覚なの？田中角栄時代などで顕著だった口利き、「我田引鉄」などもきっと肯定するんでしょうかね。国の政治家は国益に沿うよう動かなくてはならず、一部の利益で動いてはならないのに。





　１８日夜のニュース。加計学園問題。政府は文書の信憑性を疑問視。

→　メール事件を思い出す。玉木氏、ちゃんと裏を取りましたか？

　ただ、あの獣医学部新設認可が問題無いのであれば、安倍首相は関与を認め
「妥当な予算付けだと判断したので指示した。知人が理事長云々は関係ない」
と言えば良いのに。それをせず逃げ回るから、アヤシイと思われ話が延々続く。国会審議時間の無駄。まぁ、この話を延々続ければ、支持率を落とすのは野党側だ、と見切ってワザと話を長引かせているのかもしれないけどね。

　よく
「獣医師は足りていると言うけれど。これこれの分野（検疫など）では不足している。なので獣医学部が必要だ」
なんて論説を聞くけれど。獣医学部を新設しても、特定分野での不足が解消するとはまったく限らない。特定分野から逃げる卒業生ばかりになる恐れがある。

　仮に新設しなくても、「卒業後、これこれの分野で10年勤務する学生限定で、全額奨学金を無償支給する」なぁんて策で不足は解消するのでは？

　なので、「特定分野での獣医師不足を解消するには、獣医学部新設が必要だ」と立証しないと、安倍ちゃん関与の（関与していたとするなら、だけど）正当性は示せない。




　２５日朝日・週刊文春。前川・前文科事務次官。民進党の玉木代議士が国会で示した文書を「提示された」「行政が歪められた」と語った。民進党は国会招致を要求。


　２５日夜のニュース。前川・前文科事務次官は記者会見を開き、「（玉木代議士が示した）文書は確かに存在した。あったものをなかったことに出来ない。もともと十分は根拠なく規制緩和が行われ、赤信号だったものが根拠無く青信号になり、さらに経緯を示す文書までなかったことにしろというのは。。。極めて薄弱な根拠で規制緩和が行われた。公平、公正であるべき行政の在り方がゆがめられた」とし、「国会での証人喚問であれば出る」とした。

→　ＮＨＫが彼にインタビューした映像があるのに放送されなかった、という噂がずっとあった。内容はコレだったのね。

　加計学園問題についての玉木代議士の情報ソースは、前川・前文科事務次官だったのかもしれないね。。。前川氏、民主党政権時代の天下り規制が安倍政権になって緩んだと思い、そう行動したら。安倍ちゃんに見捨てられて怒って、情報提供したのかもね。安倍ちゃんに見捨てられ怒った籠池氏と同じ心情？

　それにしても。親安倍派の皆さまが、必死に前川氏を貶すさまが面白い。

　この問題が直接の動機ではなく、アベノミクス大好きでこの問題もそれで安倍よりになっている人が多い印象。