テロ等準備罪

https://mainichi.jp/articles/20170517/k00/00m/040/160000c

こういう文章を実体験で書く人って、本当に「自分はテロリスト予備軍でした」って自白してるに等しいんだけど、なんで何十年も生きてきてそれが分からんのだろう…？

---
赤狩りと同じ　「テロリスト」国家の胸一つ

大橋豊さん
「共謀罪」の成立要件を改めた「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案の国会審議が進む中、自らの体験をもとに廃案を訴える男性がいる。戦後最大の人権侵害とされる「レッドパージ」をめぐる全国唯一の国家賠償請求訴訟（２０１３年上告棄却）の原告の一人、大橋豊さん（８７）＝神戸市西区＝で、近く最高裁に第４次再審請求を申し立てる。大橋さんは暗い時代を振り返り、「レッドパージも共謀罪も捜査対象を決めるのは国家権力だ。国は同じ過ちを繰り返すことになる」と危機感を募らせている。

６７年前解雇の男性「家族も影響」危機感
大橋さんは１９５０年８月、共産党員であることを理由に、当時の中央省庁の一つだった電気通信省神戸中央電報局を解雇された。当時、党員として職場環境の改善を求めて組合活動をしていた。上司からは「党員をやめたら首にせず、姫路への異動にとどめる」と迫られ、母からも泣いて「仕事をやめないでくれ」と頼まれた。しかし、大橋さんは納得できず断った。

稼ぎ頭を失った母と３人の妹弟は家や畑を売り払って離散。母は絶望して尼寺に入り、中学を卒業したばかりの妹はバス会社の就職内定を取り消された。後日、妹から送られてきたはがきには「兄ちゃんは好きなことをしているけど、家族はたいへんな思いをしてるよ」と書いてあった。「つらかったね。この気持ちは経験した人間でないと分からない。共謀罪も同じ。捕まれば家族が巻き込まれる」

当時は「戦後の国鉄三大ミステリー」とされる下山、三鷹、松川事件の直後だった。いずれも労働組合の関与が取りざたされ、世間では急激に「組合活動の中心を担う危険な共産党員は解雇されても当然」との空気が強まったという。「私たちはテロリストにされた。共謀罪で政府は『一般人は捜査対象外』と言うが、
警察の判断一つで、いとも簡単にテロリストにされてしまう」と危惧する。

解雇から約６０年後の２００９年３月、大橋さんは「レッドパージは憲法が定める基本的人権を侵害した」として、神戸市内の男性２人とともに全国初の国賠訴訟を神戸地裁に起こした。しかし、神戸地裁判決（１１年）、大阪高裁判決（１２年）、最高裁第１小法廷決定（１３年）と敗訴。その後も最高裁に再審を申し立て続けたが、昨年６月には３回目の請求が棄却された。いずれも「国はＧＨＱ（連合国軍総司令部）によるレッドパージ指令に従う義務があり、解雇は有効」との過去の最高裁判決を踏襲した判断だった…（略）
----------------------

レッドパージは「公職追放」であって、日本国内で就職不可能にしたわけではない。通信業関連からの排除は当時の技術レベルでは人間の整理しかなかったというのが国の言い分だと思うが、その判断は最高裁でも支持されたってことだね。

だいたい、共産党だから仕事を辞めさせられたとして、「母と３人の妹弟は家や畑を売り払って離散。母は絶望して尼寺に入り、中学を卒業したばかりの妹はバス会社の就職内定を取り消された。」とかシレっと書いてるけど、本当にそうか？共産党だから家や畑を売る必要があったのか？母が尼寺に入ったのも、本人が共産党だったからか？

　本人が誰の意見も聞かず、神仏にすがるしかないと母が思い詰めるほど、周囲を追い詰めたのじゃないのか？

ガキじゃあるまいし、国家の不正だと思うなら、表向き共産党を離党して、粘り強く通信業に草として忍べばよかっただけだし、自分の代でなしえぬ大きな思想があるなら、次世代に託して少しでも夢をかなえるべく努力するのが大人というものじゃないのかね？

この登場人物赤ちゃんみたいに「だって俺嫌だもん、自由だもん、ケンリあるはずだもん、俺正しいジタバタ」って暴れて終わる人生がカッコいいとか思ってるのは本人だの共産党の支持者だけじゃねぇのかね。