この人物をどう評価するかは別にして

なんか、ネット民の意見を見てると、「このおっさんはまったく信用できない」から、「ウソばっかり言ってる」てな評価ばかり目につくけど、

このおっさんが言ってることは、一部の勘違いを除くと、終始一貫してると思うけどな。そりゃ、神様じゃないから、勘違いぐらいする。僕もあなたも。

で、おそらく、話した内容については、真実なんじゃないかな。証拠の有無は別にして。

ぶっちゃけ、今一番ピンチなのは、安倍首相でしょう。もし本当に首相夫人が100万円渡してたら、断言した「籠池氏と関係あったら辞める」の条件を満たしちゃうもんね。

ま、「このおっさんウソ言ってる」と書いてるネット民は、首相支持派で、「ウソであって欲しい」ということなんだろうけどね。

憲法改正からの富国強兵まっしぐらだった安倍さん、詰んだなー。マジ、意外なところで。まさかの保守支持派の反逆で。非保守は相手じゃなかったのに…。

で、偽証が疑われるので、当然、告訴から起訴だよね。そこで真実が明らかになるんだろうな。でも、多分、「渡した」のも「渡さなかった」のもどっちも証拠は出せないような気がする。その場合、裁判所はどう判断するのか、楽しみだ。

まあ、証拠になるかどうかは知らんけど、何も関係ないのに、振込用紙に「安倍晋三」なんて書くわけないよね。なんかしら関係があるからそう書いたんでしょ。少なくとも状況証拠ではあるな。殺人事件ならかなりの確率で採用されそう。

---
あとは、誰が、どういう経緯で、主体になって8億も値切ったのか。まあ、こっちは、わからないままうやむやだろうね。こういうときの公務員の口の堅さ、危険人物の排除の迅速さ、はロッキード事件の頃からハンパないのはわかってるからね。


■首相夫人側、財務省に照会＝野党「国有地売却で口利き」―森友問題で籠池氏喚問
(時事通信社 - 03月23日 17:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=4491626