説明責任とは、かくあるべき

■稲田防衛相、答弁を訂正・謝罪　森友訴訟の関与巡り
(朝日新聞デジタル - 03月14日 14:22)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4477007

【政治家の説明責任とは、自らの言葉に責任を持ち、誤りがあれば直ちに謝罪し、訂正する事である】

『私の答弁に誤りがありました。12年前の件を記憶たどりで答弁したことが原因です。
ご迷惑をお掛けしました。申し訳ございませんでした』

これで終わる話。
説明責任としては、ちゃんと果たしたと言えるでしょう。
少なくとも、大臣としての進退に関わるような話では無いですね。

【当該裁判の内容について。民事訴訟であり、抵当権抹消の案件との事】

稲田朋美防衛相、答弁の誤り認め謝罪　「夫の代わりに出廷した」
http://www.sankei.com/politics/news/170314/plt1703140033-n1.html

「記憶に基づき答弁…おわびする」「夫の代わりに出廷した」　稲田朋美防衛相答弁詳報
http://www.sankei.com/politics/news/170314/plt1703140034-n1.html

これが本来の森友騒動の根本的な問題と繋がるわけでは、ありませんよね？
過去に顧問弁護士だったから、依頼を受けて仕事をしたことがある。それだけの話ですよね。

「森友からは弁護士としての仕事受けた事すら無いと思うんだけど」
↓
ありました
↓
「あー、そう言えばそんな事もあったっけ。でも、それって国有地売買の話と関係ある？」

これが全てじゃないでしょうか。

【12年前の仕事の内容を全て事細かに覚えてる人間なんて、まず居ない】

余程のアクシデントがあった仕事ならともかく、誰であっても繰り返し繰り返しやっている業務の一部だったら、12年前の出来事なんて事細かに覚えてる人間はまず居ないでしょう。
弁護士にとって、依頼人から依頼を受けて法廷に立つことは普段から行ってる業務の一つであり、「この人に依頼された事は無いか？」と聞かれて、その場ですぐに正しく答えられる弁護士は、そうそういないのではないでしょうか？

弁護士に限らず、司法書士でも行政書士でも、何なら弁当の出前でも運送屋でも良いですよ。
12年前に依頼を受けて（注文を受けて）どこの官公署に誰の名前で提出したとか、どこの誰に出前に行ったとか、何街の誰さんにどんな荷物を届けたとか、全て事細かに覚えていて一切の間違いなく答弁できる人がいたら、化け物だと思いますがねｗ

【稲田大臣は、説明責任を果たしている。一方で、この件で騒いでいる民進党のトップである村田蓮舫は？】

稲田大臣は、自分の答弁の過ちを認め、訂正して謝罪してます。

対する民進党党首の村田蓮舫はどうでしょうか？
比較する事すらおこがましいですが、村田蓮舫の二重国籍問題は比べ物にならぬほど悪質。
戸籍も出さない、当時の国籍も出さない、追及されたら被害者ヅラしてみたり、法的措置をチラつかせて脅してみたり。
政治家としての誠実さで言えば、比べ物にすらなりませんよね。

【後、北朝鮮のミサイル問題は？あっちは国民の生命や財産に直結する問題なんですが？】

北朝鮮が最近ミサイルを又ぶっ放し、過去で最も日本列島近くに落ちたとの事。
もし陸に落ちたらどうなるか、考えるまでも無いですよね。
しかし民進党はその事は心の底からどうでもいいらしく、本当にくだらない揚げ足取りにばかり終始する。

彼らの前身である民主党の頃からそうでしたが、その結果生まれた民主党政権はどうでしたか？
尖閣諸島の漁船激突＆領海侵犯の際のふざけた対応で、中国をエスカレートさせたこともありましたし、その他諸々、民主党政権の悪行を語り始めるとそれだけで日記一つ出来上がってしまうくらいの膨大な量になってしまうほどです。

仮に北朝鮮のミサイルが日本列島に直撃して、死者が出たり、国民の財産に被害が出ても、日本政府は北朝鮮に対して大した制裁は出来ません。
武力侵攻は出来ないし、かといって賠償しろと言って払う相手でもない。
泣き寝入りを強いる事になりますよね。

そう言った、大変危険な状況であるにもかかわらず、国民の生命や財産そっちのけで揚げ足取りと政争に明け暮れる・・・
そんなサマに、国民はとことん、嫌気がさしたんですよ。
それで見限られたんでしょう、民主党は。
名前だけ民進党に変えても、中身は何も変わっていない。

幾ら民進党が森友の件で騒ごうが、彼らの支持率が上がる事は無いし、与党になる事も有り得ないでしょう。