五輪と豊洲はどちらが先に解決？

■東京五輪の経済波及効果、３２兆円　都が再試算
(朝日新聞デジタル - 03月06日 19:28)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4464520

こう言った官製の、しかもイベントの経済効果ってどうもゲタを履かせた数値の様な気がしているのは斜に構えた見方なのでしょうか？

記事の最後で
「約１９４万人の雇用が生まれるとしている」
と書かれていますが、これは一時的な雇用であり、継続的な雇用ではないのでそんなに素敵な情報ではないと感じています。
思い切って、ボランティアなんてタダ働きで経費削減なんてケチ根性を出さずに、期間限定とは言え正規雇用にすれば更に雇用が生まれるのになぁ・・・
と身も蓋も無い暴論を吐いてしまいました



ところで、大会マスコットキャラクターは何時頃になると発表されるのでしょうか？

こんな報道もされていましたね。
「五輪マスコットで小池都知事荒稼ぎの思惑」
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/641849/

東京オリンピック２０２０公式マスコット　『小池ゆりーと』

・東京都の鳥「ゆりかもめ」をモチーフにしました
・東京都の顔「小池百合子」を名前に織り込みました
・都知事のパーソナルカラーである「百合子グリーン」をあしらえました
・競技者である「アスリート」という言葉を掛けました

いちいち公募して表彰してなんて手間をかけるよりは、こう言った都のトップをそのまま活用してはいかがでしょうか？

経費削減の観点からも私はこのアイデアに対しての報酬謝礼は一切辞退致します