国連決議（南スーダン制裁、核兵器禁止、イスラエル非難）

　２４日朝日・地方紙。南スーダンへの制裁（武器禁輸等）案、安保理で採択される。欧米７カ国が賛同。日露中など８カ国は、南スーダン政府を刺激したくないため、消極的。

→　これは微妙。善悪、是非は判別し難い。南スーダン政府が多少トンデモであっても、反政府勢力や無政府状態よりはるかにマシなら支援すべきだから。





　２４日夜のニュース。国連核兵器禁止条約、交渉開始へ決議が採択された。日米は反対した。段階的な核軍縮を主張する核保有国に対し、速やかな廃絶を望む非・核保有国が決議を提出・採択した。

→　完全に核廃絶出来るなら、そりゃその方が望ましい。軍事バランス的にも、通常兵器の性能で圧倒している米軍はますます優位になるから、日米にとってもトクでしょう。

　でも、核兵器って北朝鮮が開発に成功したことからも分かるけど、テロ組織レベルの技術力でも開発できてしまう。また、北朝鮮などが廃絶に協力するとも思えない。すると、国連で核兵器を禁止しても、上手く行ってもＧ５等が核廃絶するだけで、他の国が核保有し続け、ＩＳなどのテロ組織も核保有する、などという事態が予想される。これは、とても恐ろしい。

　なので私は、日米の態度を支持します。核兵器は、即廃絶ではなく、段階的な核軍縮が望ましい。





　２５日毎日・読売。安保理はイスラエルによるパレスチナ占領地入植活動非難決議を採択した。米国が拒否権を行使せず棄権に留めたため。イスラエルは反発。

　一方、トランプは入植容認を示唆し、親イスラエル色を鮮明にした。

→　トランプの目的は、ロシアの行動を黙認してでも遠い中東から手を引き、対中交渉力を強める、だと思うのに。イスラエルに肩入れし過ぎると、イスラムの猛反発を招き、結局また中東に釘付けになりかねないよ。トランプは、やっぱりパー？

　私は、この入植活動は露骨な悪だと思う。土地代は地権者に払った、と知人のユダヤ教徒さんは言うけれど、正当な価格かどうか、自由な取引かどうか、分からないし。地権者から土地を買っても国の領土になるワケじゃないし。