【あ、ありのまま今起こったことを話すぜ！】災害時の支援について

あ、ありのまま今起こったことを話すぜ！




という訳で、とあるまとめ板にて、「女性に対する災害時の支援について」の議論がなされていた時の事。

簡単に言えば
生理用品が足りなかった、
着替えなどのプライバシーが守られなかった、
思春期の女の子たちに対するあらゆる配慮が足りていなかったことなどが挙げられ、
これからは支援を充実させていかなければならない、という内容の記事について皆が意見を延べていた。

限られた中で贅沢を言ってはならない、
男だって支援は必要である、
優遇は出来ない、
いや、必要な支援であれば無駄を省いた上できちんとしていくべきである、等々、
議論百出の中で、自分を含めた数人がこのような意見を持った。

男性に分からないことを頼んでもラチが明かないのであれば、女性に必要なものは「支援する側の女性」が把握して支援してあげるのが良いのではないか？

それに対して、女性のみで動かれると一般的なボランティアとそうでないボランティアにおいて混乱が生じ、「現場のボランティアが迷惑する」
という話が出た。

しかし「支援する側」とは、大きく分けて３つ。

自治体からの要請と法律に基づいて動く「国からの支援」
そして企業レベルで行われる「企業支援」
そして自治体を通して個人が行う「個人支援」

我々がしたのは、この中に含まれる支援者の女性達、そして支援されたものを各避難所へ送るための管理をする自治体関係者、
これらが必要性を理解し、各自治体を通して物資拠点への手配を行い、そこから現場のボランティアに分配してもらうという提案である。

支援する側とはそういう意味であり、つまりボランティアは支援する側に含まれない。
地域のボランティア組合や、ボランティア活動をする団体は基本的に避難所の状況を把握する各自治体からの指示で動き、支援する側から得た救援物資を指示通り仕分けして配給していくだけの末端組織である。

含まれないものを持ち出して迷惑すると言われても？？
指示通り動くべき末端の人間が、必要な支援を手伝うのに労力を惜しむ理由はあるのだろうか？

この時点で意味不明な理屈であるのだが、もしかして個人支援が迷惑するパターンを想定しているのか？
と思い至った。

そこを「勝手に動かれて迷惑するボランティア」と定義するならば、確かに、例えば生理用品ばかり送って迷惑するかもしれない。
でも自治体の判断で、いらない迷惑する物資は留め置いたり受け入れ拒否することもできる筈なんだけど？ボランティアまで到達する前に…
この人無知なのか？
もしかしたら無知ゆえに、この人の中ではボランティア=指示系統も含めた話になってるのか？

と思い、ボランティアの人にとっての迷惑は、食べもしないおにぎりや使いもしないゴミを無駄に手配させられる事ではないのか？
それよりも必要なモノを手配していくことが重要で、それは迷惑と呼ばないのでは、という説明をした。

すると今度は、じゃあ指示して手配するボランティアはいるのか！と。

いや、支援する側にボランティアは含まれないんだけど…こっちはそれをとっくに知ってるんだけど…
そちらがボランティアが迷惑すると言ったから話を合わせたらこの体たらく。

なんだこれ？

もしかして、こちらと問答する間に、ネットで情報を集めて、その際に支援する側にボランティアはおらず、ボランティアが迷惑するという主張が間違ってた、ということに気づいたのか？

…だとしたらとんだ恥知らず。
認識を変えたならまずそれを言えよと。
とりあえずその人の認識に合わせて言い方を変えれば伝わるのか？と思い

ボランティアに限定したと聞こえたかもしれないけど、それは末端でもその上の立場でも関係なく全てが無駄なモノを支援するより必要なモノを支援する事に尽力して欲しいんですよ、
と説明した。

すると、いやいや指示して手配するボランティアいるのかと聞いてる！と２回目の返答が…。

これはもしや、延々と説明させられる無限ループの始まりでは…(￣0￣;)
と思ったので、議論やめました。
すいませんね根気無くて(笑)
しかし付き合っとれんのですよ。こういう輩には。
話し合う気が全く無い。自分から話の筋をずらしておいて、ずれてるぞ！とはこれいかに？

後から他の方が「あなたの説明が足りてませんよ」と言ってくれたようだが、
「こっちはちゃんと説明した」の一点張り。
いや、誤解したまんま突っ走ることを説明とは言わないし…
こりゃもうしゃーないなと思ったよ。

僕の説明のどこかが足りてなかったのか？それとも理解する努力すらしてくれない相手が悪いのか？
誰か客観的に指摘してくれると助かるね。
その上でこういう輩と上手に付き合っていく方法をどうか教えてくれ。無理かもしれんけどな。