政局関連（新潟知事選、稲田の資質、時事放談、総裁任期）

　１５日朝日。新潟県知事選、民進党は自主投票のハズが、蓮舫氏が野党候補応援に入った。

→　今さら。方針が定まってない。なんか衆院補選が２区とも負けそうなので、逃避しているようにしか見えない。



　１６日夜のニュース。新潟県知事選、３野党（共産、自由、社民）推薦の米山氏に当確が出た。

→　開票率４％で当確、ということはかなりの差。蓮舫はちゃっかり勝ち馬に乗った。これで柏崎刈羽の再稼動は当分無理。まぁ、そんな（作業員的な）余裕があるなら、福島第一原発に回すべきだと思うから良いけどね。再稼動は、早くても数年後でしょう。



<再掲>
　１８日朝日。民進党と連合、新潟知事選での原発政策を巡り亀裂。

→　蓮舫は、この連合との関係もあって動けなかった。でも、国政選挙（補選２つ）では負けそうなので、勝ち馬に乗るため？新潟で野党候補に彼女だけ乗った。そのツケ。

　反原発を訴える民進党議員はリベラル系で、組合とは仲違いしたくない。でも組合の親玉である連合は電力総連を内に抱えるので、反原発でない。蓮舫民進党としては原発問題に深入り出来ないハズだったんだけど。。。







　１６日新報道２００１。北のミサイル発射失敗に関する稲田防衛相の受け答えが不安定で不安になる。「防衛機密に関わるので、申し訳ありませんがお答えを差し控えます」とニコヤカに自信たっぷりに言うべきトコなのに。女性防衛相としては小池の方が安定感があった。

　稲田氏って、なぁんとなく「言うだけ番長」なニオイが。。。口では威勢の良いことを言うけれど、危機や突発事態に直面すると、オロオロしてしまう。攻めてるときは強いんだけど、受けに回るとダメ。政策は１７０度くらい違うけど、菅直人と人間のタイプが似てるカンジ。

　同日の新報道2001。稲田氏、番組出演前から準備していたであろう対露関係や白紙領収書などについてのコメントはスムーズ、普段どおり。。。やっぱり、突発事態に弱いのかなぁ。他の大臣ならともかく、首相や防衛相、官房長官には向いてないよね。





　１６日時事放談。ゲストは大串・民進党政調会長と片山・元鳥取県知事。

・五輪。

　費用膨張問題。

　大串。精査が必要、膨張するのは何故か？責任の所在は？情報開示が足りない。

　片山。大事なことを詰めて来なかった。都が全体を把握しておくべきだったのに。


　地方に会場分散。

　大串。地方でも期待が膨らむが、一方国際的には問題となるかも。国民が納得できるように。

　片山。地方の気持ちは分かるが、都が決めるべきこと、地方は受身で待つべき。


　小池と森の対立。

　大串。唐突だし情報開示が足りない。

　片山。よく話し合って。やはり情報開示が足りず「彩湖だと費用が膨らむ？本当か？」などと思ってしまう。



・豊洲問題。

　なぜこうなった？

　大串。色々言われているが、ガバナンスの問題もあるので検証は必要。なぜこうなったか？全国に影響があるし再発を防ぐ意味もある。

　片山。建てかえる際には、建築業者という市場について知らない人が入ってくるので、齟齬が生じるのは仕方ない。でも、必ず途中で気が付くはず。付かなかったならボンクラ。その辺りを解明すべき。


・年金。

　物価スライドを賃金スライドに転換。

　大串。話が大きく変わるので、アテがハズレ困る人がいる。

　片山。変数を増やし複雑にする小手先改革で、国民はワケが分からなくなるのでは。将来を安心にさせる仕組みのはずが、これでは国民に通じない。


　説明の変化。

　大串。分かり難い。全体像が見えない。

　片山。そのうち、株価も支給額を決める変数に入るおそれもある。


　年金支給を25年から10年に短縮。

　大串。税と社会保障一体改革３野党合意に基づくので、これには賛成。でも賃金スライドと抱き合わせにされると反対せざるを得ない。

　片山。最近、木に竹を接ぐような抱き合わせが多い。


　株での運用。

　大串。変動するので、国民の安心に繋がらない。

　片山。安全・有利が運用の基本だが、前者を優先すべき。また、公的資金が流入すると、株式市場がいびつになる、健全な資本主義でなく国家資本主義と見られかねない。


→　大串って初めてテレビで見たけど、オネエっぽい。。主張は、ごく普通で、間違いじゃないけど深みもないね。勉強にならない。





　１９日夜のニュース。自民党、総裁任期延長を事実上決定した。今のままでは安倍首相の任期は再来年までのところ、「連続３期９年まで」か「任期自体を撤廃」か、に案が絞られた。

→　自民党の良識が問われる。安倍がいつまで続くのか。