最近、ツィッター上で「ア保守」と言う表現を使っていると「アホ扱いしてるようで不快です」と苦情が寄せられた。
いや、アホだと思ってるから「ア保守」と表現してるに決まっとるじゃないかw
まだ「アホ守」と表現してやらないだけマシじゃないかw
と、言いながらも、もしかしたら「ア保守」から「アホ守」に表現を変えるかもしれない位の気分であるのも事実だ。
先日、大阪で「不良外国人の入国を許すな・デモ」(要約)があった。
そのデモの主旨には賛同する立場では勿論あるが、私は参加しない事にして、地元の枚方市駅で「朝鮮人のいない日本を目指す会」の街宣をやった。
今回は、荒巻さんや斉さんと3人揃って活動が再び出来る滅多にない機会であったし、日頃なかなか会う機会や、一緒に活動をする機会のない大原さんがやって来ている事もあるので「行きたい」と言う気持ちも大きかったが、最終的に主催団体に不満を感じて参加しない事にした。
その不満は既に述べている通り、某政治団体の代表が主宰している市民団体が訴えかける政治的主張に説得力があるのか・・・と言う疑問である。
自民党の党首である安倍が市民団体を設立して、その市民団体が「憲法改正賛成」や「集団的自衛権行使容認賛成」のデモをやったら、世間はどう評価するか?
自分で自分の私設応援団を作って、自分で自分を応援しているように見られても仕方ない。
私が「川東大了ファン倶楽部」を作って、その代表をやるような話である。
私はかつて市民団体である在特会に属し、そこの副会長(執行役員)まで務めたが、その時に自分が常に気を使った信条がある。
「市民団体は政治的中立を確保し、それこそが正当性の担保である。特定の政治政党や政治家の応援団であってはならない」と。
さて、その話は今日の本題ではなくて・・・
先日のデモであるが、
「民族派へのカウンターをした人物が在日特権を許さない市民の会を名乗った件についての声明」
http://blog.goo.ne.jp/koudouhoshukansai/e/103b6ad04f6439603111a8f9d820cd44
にて、「当方陣営を自称した者」とされる人物の立ち振る舞いにも疑問を感じた。
通常の国語力で声明を読めば「当方陣営を自称した者」と言う表現であれば、その者は「当方陣営の人間ではない」と言う意味になろう。
又、その声明において「運営陣は個人として各々の信念に基づいて当該人物に対して厳格な対処をする。」と立派(?)な文言を書き連ねている。
一体、この声明は何だったのだろうか・・・???
ちなみに、個人的にはこの声明については私は良い評価をしていない。
何故なら、ア保守が在特会と違うと言うのだから(実際に違うが)在特会を名乗って問題を起こした人間について、イチイチでしゃぱるべきではないし、ア保守を名乗った訳でもないのなら、ア保守が勝手に謝罪したり、声明を出したりするのも筋違いだからだ。
仮に私が「自民党の川東だ」と名乗って問題を起こしたとして、自民党が声明を出して「件の人物は自民党とは一切関係がありません」と言うのは分かるが、C.R.A.Cが声明を出して謝罪したり、出入り禁止にするとか言い出したら意味が分からない。
とは言え、世間に対して公式に出した声明において「当方陣営を自称した者」と表現し、「運営陣は個人として各々の信念に基づいて当該人物に対して厳格な対処をする。」とまで宣言された人物が、あの立ち振る舞いである。
別に私はア保守の会員でもないから、正直な本音は「ん? そういう程度の集まりじゃんw 何を今更w」であるが・・・
少なくとも、あの立ち振る舞いを世間の人が見て「当方陣営の者」以外の何物にも見えない。
そもそもとして、一旦出した声明は無かった事には出来ないのだから、あのような形でデモの進行を行うのであれば、あの声明に対して適切な処理をしてからやらなければ、世間の信用も信頼も得られないのではなかろうか・・・?
あの声明を撤回するような声明もなく、あの声明を否定するような声明もなく、現在もあの声明がア保守・関西として公式に宣告されている状況で、あのデモの進行なのなら、頭の残念な人達の意味不明な集まり以上にはならないのではないか・・・と、言っておく。
これは、批判ではあるが、否定のつもりではない。
だから、私は批判はしても、ア保守を応援するし、している。
ただ、応援するからこそ、指摘すべき事はキチンと指摘するのが正しいあり方だとも思っている。
もしも「当方はイエスマンしかいりません」と言うのなら、サヨナラであるが・・・
迷ったが、【全体】で書くことにした。
ログインしてコメントを確認・投稿する