mixiユーザー(id:38378433)
2016年09月27日19:25
170 view
日本人民必読の「石田勇治・東京大学教授の話（前編）」（１／３）
■自民改憲草案の撤回拒否＝安倍首相
(時事通信社 - 09月27日 15:01)
http://
●【日本人民必読の「石田勇治・東京大学教授の話」。難しくはない。ぜひ拝聴されたし。】
参院3分の2議席で日本でも現実に！安倍政権が「学ぶ」「ナチスの手口」とは何か？絶対悪ヒトラー独裁政権の誕生過程を徹底検証！ 〜岩上安身による石田勇治・東京大学教授インタビュー（前編） 2016.7.1
http://
＊−−−−−−引用開始−−−−−−−−＊
参院3分の2議席で日本でも現実に！安倍政権が「学ぶ」「ナチスの手口」とは何か？絶対悪ヒトラー独裁政権の誕生過程を徹底検証！ 〜岩上安身による石田勇治・東京大学教授インタビュー（前編） 2016.7.1
記事公開日：2016.7.2地域：東京都 テキスト 動画 独自
Tweet
（テキスト・スタッフ 関根かんじ 記事構成 岩上安身）
特集 2016年 参議院議員選挙 特集ページ | IWJ選挙報道プロジェクト
※7月17日テキストを追加しました！
「『ナチスの手口に学んだらどうか』と言う人が、国政の中心にいる恐ろしさ」──。
ドイツ近現代史が専門の東京大学教授、石田勇治（いしだ ゆうじ）氏は、このように口にし、「世界では、ナチスは絶対悪だ。少なくともナチスを肯定したら、常識的に先進国では信用を一発で失う」と続けた。
参議院選挙の真の争点、緊急事態条項での改憲。20世紀前半のドイツ、ヴァイマル共和国でいかに国家緊急権が乱発され、その結果、議会制民主主義がいかに空洞化していったか。
他方、現在の日本をふり返ると、改憲の発議に必要な3分の2の議席を改憲勢力が手に入れ、その頂点に立つ安倍総理は、時と場合に応じて口にする言葉を変え、見せる顔も変えて、巧みに、緊急事態宣言条項の導入をはかろうともくろんでいる。
世界でその当時、最も民主的な憲法を抱いていたヴァイマル末期のドイツと、戦後憲法の危機に瀕する日本。
安倍政権下の現代日本の状況と、当時のドイツにはおそろしいほど数多くの類似点があることを、石田氏は2016年7月1日に行われた岩上安身によるインタビューで解き明かした。
ヒトラーのナチズム（ファシズム）は、これまで「民主主義の喝采の中から生まれてきた」と言われてきた。しかし、実は民意で選ばれたわけではないし、ヒトラーが超絶的なカリスマで、彼が主体となって独裁権力を自らの力で簒奪したのでもない。
第一次大戦の敗北後、帝国は瓦解し、当時では最も民主的なヴァイマル憲法下の民主制に移行していたが、戦勝国からの賠償の取り立ては厳しく、ドイツ経済はハイパーインフレにも見舞われ、騒然とした世情の続く中、極右と極左が台頭、ヒトラーのナチ党は選挙で躍進を果たしはしたが、その議席数は過半数に満たなかった。彼を強大な権力者に押し上げたのは、かつてのドイツ帝国を取り戻したいと願う、ヒンデンブルク大統領ら旧保守派と「新興右翼」であるナチスとの利害の一致と、「国家緊急権」という仕組みが憲法に残され、乱用されていたこと、「大統領内閣」という仕組みが大きく作用した結果、ヒトラー自身も予期できなかったほどの独裁者に押し上げられていったのだ。
今、日本で、安倍晋三氏がヒトラーと同様の独裁者になりうる、と言ったら誰も本気にはしないだろう。だが、当時のドイツでも、あるいは世界も、ヒトラーがそんな怪物的な独裁者になるとは思っていなかったのだ。
麻生太郎副総理は、「ある日、ヴァイマル憲法がナチス憲法に変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうか」と発言した（2013年7月29日、櫻井よしこ氏が理事長を務める国家基本問題研究所にて）。
ヴァイマル憲法がナチス憲法に変わった、というのは誤りだが、ヴァイマル憲法が大統領緊急令（緊急事態宣言）によって無効化されてしまったのは事実だ。ヒトラーが台頭していく過程や歴史的背景だけでなく、安倍政権がとろうとしている自らの権力強化と憲法改悪（どころか廃絶）への狂ったような情熱とその手段は、あまりにも酷似している。
第一次世界大戦で、帝政ドイツ（注1）は完璧に打ちのめされが、帝政派と称する保守派は残った。その筆頭が、プロイセン王国の伝統を受け継ぐ帝政主義者のヒンデンブルクだった。1925年、ヴァイマル共和国（注2）大統領に初当選した彼は、国会を衆愚政治の場ととらえ、代議制民主主義に代わる権威主義統治の可能性を追求した。
（注1）
1871年1月18日から1918年11月9日まで存続した、プロイセン国王をドイツ帝国に戴く連邦国家を指す歴史的名称。ドイツ帝国ともいう。
（注2）
第1次世界大戦後のドイツ革命を経て成立した共和国（1919〜33）。ドイツ共和国とも呼ばれる。1919年国民議会ヴァイマルで開かれ、ヴァイマル憲法を制定したためこの名がある。
当時、もっとも民主的といわれたヴァイマル憲法は、男女同権、国民の幅広い政治参加、直接民主制、国民の基本権・生存権、労使共同決定を定め、この憲法の下で、8時間労働、失業保険（労使折半）が実現した。そして一気に大衆政治が浸透し、国民投票が何回も行われ、ある種ポピュリズム（大衆に迎合し人気をとる政治姿勢）的になっていく。
結果、ヴァイマル共和国の末期には議会が機能しなくなり、「大統領内閣」という、ヒンデンブルクが陰でキングメーカーになった体制のもとで、皮肉にも利害が一致したナチ党のヒトラーを首相に担ぎ出してしまった。
それだけではなく、ヴァイマル憲法に書かれた権利により、力をつけた労働者と共産党の台頭が資本家たちの反発を買い、共産党を敵視するヒトラーに有利に働く。ヒトラーはヴァイマル憲法を、「（第一次世界大戦に勝った）連合国の押しつけだ」とも主張していたという。この点など、現行の日本国憲法を「アメリカの押しつけ憲法だ」とことあるごとに騒ぎ立てる安倍晋三氏ともよく似ている。
さらに、ヴァイマル憲法第48条の「国家緊急権」が、政局の要所要所にクサビのように打ち込まれ、歴史の奔流をヒトラー独裁へと導いた。とどめの一撃が、首相に登りつめたヒトラーがヒンデンブルクに発令させた「民族と国家を防衛するための大統領緊急令（国会議事堂炎上令）（注3）」だ。このもとで、授権法（全権委任法）（注4）が成立し、ヒトラーの独裁体制が完成した。
（注3）
1933年3月28日、ヒトラーがヒンデンブルク大統領を動かして出させた非常事態宣言「国民と国家を防衛するための大統領緊急令」(議事堂炎上令とも呼ばれた)。共産党の国会議員をはじめ急進左翼運動の指導者を一網打尽にした。プロイセン州だけで約5000人が数日のうちに逮捕された。
（注4）
近代ドイツ史において、ナチスに全権委任を許した1933年3月23日の特別法。正式には「民族および国の危機を除去するための法律」といわれ、議会や大統領の承認なしに政府が立法権を行使できる法律となっている。
このような流れを説明した石田氏は、安倍政権が改憲で進める緊急事態条項は、ヴァイマル憲法第48条の国家緊急権に、授権法を合体させた恐ろしい条項だ、と語気を強めて指摘した。
「ヒトラーは、『ドイツよ、ひとつになれ。ひとつになれば強くなる』と演説で何回も言った。自由主義も共産主義も社会主義も民族を分断するための思想であり、それをひとつにするのが自分たちだ、と主張。平等主義と実力主義、全体への献身と自己犠牲を訴えている。『強くなれ』の真意は戦争をするため。しかし、そこは最後まで明かさないのです」
▲石田勇治・東京大学教授
ちなみに、ナチ体制での失業者政策は「青天井の公共投資をし、勤労動員をかけ、夫婦共働きを禁止し、女性勤労者を家庭に帰す」というもの。石田氏は、これは民族共同体の思想につながると指摘する。
岩上安身は「安倍政権は一億総活躍と言い、世界中に何兆円もバラまきながら、女性が働くために必要な保育所などの予算、3000億円は出さない。日本会議などは、家族主義を謳い、男女の役割も昔と同じようにしたい。当時のドイツと今の日本は、まったく同じ構図だ」と眉をひそめた。
特に印象的なのは、1932年7月、ナチ党が第一党になる選挙の前に、危機感を募らせたアルバート・アインシュタインら、著名な学者、芸術家、文学者ら33名が連名で出した野党共闘を求める緊急アピールだ。
「（ナチ党の台頭をくい止めるための）最善策は2党（社会民主党と共産党）の統一候補者リストだが、せめてリスト協力が実現するように望む。どうか天性の怠慢と臆病な心のせいで、我らが野蛮の中に沈み込むことのないように」
ヴァイマル共和国の政治状況、知識人たちの切迫感などは、7月10日の参議院選挙で、野党共闘によって改憲を阻止できるかどうかの瀬戸際を迎えた、今の日本の状況と驚くほど似ている。
インタビューの終盤で岩上安身が、ある集会で発言する自民党政治家の映像をモニターで見せると、石田氏はしばらく絶句し、「……日本の現状は、深刻だ」とため息をついた。
ヴァイマルはワイマールのこと。本テキストでは、石田氏の表記に従いヴァイマルに統一しています。
参院3分の2議席で日本でも現実に！安倍政権が「学ぶ」「ナチスの手口」とは何か？絶対悪ヒトラー独裁政権の誕生過程を徹底検証！ 〜岩上安身による石田勇治・東京大学教授インタビュー（後編） 2016.7.1
記事目次
「ナチスの手口に学んだらどうか」と言う人が国政の中心にいる恐ろしさ。緊急事態条項は戦争したい人たちにとっては必須。集団的自衛権とワンセット！
（http://
ヴァイマル憲法を連合国の押しつけだと主張していたヒトラー。反体制勢力が権力を握ったのがヴァイマル共和国
（http://
社会民主党と共産党が手を組んでいたら、ナチ党は押さえられた!? デジャヴュのようなヴァイマル共和国の歴史
（http://
「どうか天性の怠慢と臆病な心のせいで我らが野蛮の中に沈み込むことのないようにしよう」──アインシュタインらが求めていた野党共闘！
（http://
■イントロ
https:/
日時 2016年7月1日（金）19:00〜
場所 IWJ事務所（東京都港区）
「ナチスの手口に学んだらどうか」と言う人が国政の中心にいる恐ろしさ。緊急事態条項は戦争したい人たちにとっては必須。集団的自衛権とワンセット！
岩上安身（以下、岩上）「ナチスの手口とは何か。ヒトラー独裁政権を徹底検証！というテーマで、東京大学教授の石田勇治氏にお話をうかがいます。
6月23日と24日、読売、朝日、毎日、産経、東京、北海道新聞、沖縄タイムスなど、大手メディアが一斉に『改憲勢力3分の2 うかがう』と報道しています。英語版だと『（改憲が）射程距離に入った』『3分の2議席を確保』『近づいている』など、各紙で表現が違いますが、国内向けには見事に一緒。この一糸乱れぬ報道ぶりは、とても気持ち悪い」
石田勇治氏（以下、石田・敬称略）「はっきり書くと（選挙と改憲が結びついて）まずいと思ったのでしょうか。よく考えないといけませんね」
岩上「改憲勢力は78議席を取ればいい。おおさか維新、日本のこころを大切にする党、新党改革などの『偽装野党』も忘れてはいけません。しかし、マスメディアは緊急事態条項の危険な内容を十分に報道しません。
麻生太郎副総理は、『ある日、気づいたらヴァイマル憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうか』と発言しています（2013年7月29日、櫻井よしこ氏が理事長を務める国家基本問題研究所にて）」
石田「『学べ』とは肯定的な表現です。こういう人が国政の中心にいる恐ろしさ。あの発言だけで辞任すべきなのに、謝罪すらない。本当に憤りを感じました。
世界では、ナチスは絶対悪です。少なくともナチスを肯定したら、先進国では一発で信用を失います。日本の政治と、世界の政治とのギャップが大きいのも問題です」
岩上「舛添都知事は税金のムダ使いで槍玉に挙げられたのに、麻生さんの発言は糾弾されない。また、麻生さんは、事務所の近くに行きつけの高級クラブがあり、足しげく通ってらっしゃいます。その法外な出費が、政治資金収支報告書に記載されているにもかかわらず、マスメディアはまったく報道しません。絵に描いたようなダブルスタンダードです。これは、権力が増長する過程にある、ということなのでしょうか」
石田「ヴァイマル末期の状況と似ているかもしれない。ヒトラー独裁までの3年間は、それまでなかったような、ある種の権力空間ができ上がっていました。議会が機能不全に陥り、その中で反対勢力（ナチス）が画策をしていて、ヒトラーの首相就任もブラックボックスの中で起きたことなんです」
岩上「安倍さんは、緊急事態条項での改憲発議をやると何度も発言しています。しかし（参院選前の）国会では、その議論をまったく受け付けません。
この緊急事態条項（自民党改憲草案98、99条）は、危険極まりない。「緊急事態の宣言」（注5）に、国会の事前同意は必要なし。基本的人権を制限。法律と同じ効果を持つ政令可能。総理大臣が予算措置を行える。緊急事態の期間に制限がない。内閣は衆議院の任期を延長することができる。地方自治がなくなる。集会、結社、言論、報道の自由が制限される。まるで『戒厳令』の復活です」
（注5）
（緊急事態の宣言）
第九十八条 内閣総理大臣は、我が国に対する外部からの武力攻撃、内乱等による社会秩序の混乱、地震等による大規模な自然災害その他の法律で定める緊急事態において、特に必要があると認めるときは、法律の定めるところにより、閣議にかけて、緊急事態の宣言を発することができる。
２
緊急事態の宣言は、法律の定めるところにより、事前又は事後に国会の承認を得なければならない。
３
内閣総理大臣は、前項の場合において不承認の議決があったとき、国会が緊急事態の宣言を解除すべき旨を議決したとき、又は事態の推移により当該宣言を継続する必要がないと認めるときは、法律の定めるところにより、閣議にかけて、当該宣言を速やかに解除しなければならない。
また、百日を超えて緊急事態の宣言を継続しようとするときは、百日を超えるごとに、事前に国会の承認を得なければならない。
４
第二項及び前項後段の国会の承認については、第六十条第二項の規定を準用する。
この場合において、同項中「三十日以内」とあるのは、「五日以内」と読み替えるものとする。
第九十九条
緊急事態の宣言が発せられたときは、法律の定めるところにより、内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができるほか、内閣総理大臣は財政上必要な支出その他の処分を行い、地方自治体の長に対して必要な指示をすることができる。
２
前項の政令の制定及び処分については、法律の定めるところにより、事後に国会の承認を得なければならない。
３
緊急事態の宣言が発せられた場合には、何人も、法律の定めるところにより、当該宣言に係る事態において国民の生命、身体及び財産を守るために行われる措置に関して発せられる国その他公の機関の指示に従わなければならない。この場合においても、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条その他の基本的人権に関する規定は、最大限に尊重されなければならない。
４
緊急事態の宣言が発せられた場合においては、法律の定めるところにより、その宣言が効力を有する期間、衆議院は解散されないものとし、両議院の議員の任期及びその選挙期日の特例を設けることができる。
石田「ヒトラーが政権を取ると国会で放火事件があり、それまでとは桁違いの『国会議事堂炎上令』という国家緊急権を発令します。その1ヶ月後、授権法が成立した。（自民党改憲草案の）緊急事態条項は、この2つを合わせたような内容です。政治家の弾圧から、ホロコーストまで可能。こんなものを日本の憲法に組み込まれたら、非常にリスクが高い」
岩上「改憲派は、緊急事態条項を『お試し』でやると言う。そのあとに、9条改憲だ、と。反対派もそれを真に受けて、『本丸は9条だ』と見ている。しかし、緊急事態条項を決めたあとに9条の改憲など必要でしょうか」
石田「それは不要かもしれませんね。どのような状況が緊急事態か定義する基準がなく、時の内閣が判断するんですから。あとからの、9条改憲はありえない。ドイツでは、かつて同様のことをやってしまったので、戦後は二度と繰り返さない方法でやってきたんです」
岩上「日本会議という、安倍政権を支える改憲推進派団体があります。集団的自衛権の行使容認を合憲とした百地章（ももち あきら）日本大学教授は、『緊急事態条項を最優先で推進してきた』と。すでに国民投票の準備をしているといいます。
(時事通信社 - 09月27日 15:01)
http://
●【日本人民必読の「石田勇治・東京大学教授の話」。難しくはない。ぜひ拝聴されたし。】
参院3分の2議席で日本でも現実に！安倍政権が「学ぶ」「ナチスの手口」とは何か？絶対悪ヒトラー独裁政権の誕生過程を徹底検証！ 〜岩上安身による石田勇治・東京大学教授インタビュー（前編） 2016.7.1
http://
＊−−−−−−引用開始−−−−−−−−＊
参院3分の2議席で日本でも現実に！安倍政権が「学ぶ」「ナチスの手口」とは何か？絶対悪ヒトラー独裁政権の誕生過程を徹底検証！ 〜岩上安身による石田勇治・東京大学教授インタビュー（前編） 2016.7.1
記事公開日：2016.7.2地域：東京都 テキスト 動画 独自
Tweet
（テキスト・スタッフ 関根かんじ 記事構成 岩上安身）
特集 2016年 参議院議員選挙 特集ページ | IWJ選挙報道プロジェクト
※7月17日テキストを追加しました！
「『ナチスの手口に学んだらどうか』と言う人が、国政の中心にいる恐ろしさ」──。
ドイツ近現代史が専門の東京大学教授、石田勇治（いしだ ゆうじ）氏は、このように口にし、「世界では、ナチスは絶対悪だ。少なくともナチスを肯定したら、常識的に先進国では信用を一発で失う」と続けた。
参議院選挙の真の争点、緊急事態条項での改憲。20世紀前半のドイツ、ヴァイマル共和国でいかに国家緊急権が乱発され、その結果、議会制民主主義がいかに空洞化していったか。
他方、現在の日本をふり返ると、改憲の発議に必要な3分の2の議席を改憲勢力が手に入れ、その頂点に立つ安倍総理は、時と場合に応じて口にする言葉を変え、見せる顔も変えて、巧みに、緊急事態宣言条項の導入をはかろうともくろんでいる。
世界でその当時、最も民主的な憲法を抱いていたヴァイマル末期のドイツと、戦後憲法の危機に瀕する日本。
安倍政権下の現代日本の状況と、当時のドイツにはおそろしいほど数多くの類似点があることを、石田氏は2016年7月1日に行われた岩上安身によるインタビューで解き明かした。
ヒトラーのナチズム（ファシズム）は、これまで「民主主義の喝采の中から生まれてきた」と言われてきた。しかし、実は民意で選ばれたわけではないし、ヒトラーが超絶的なカリスマで、彼が主体となって独裁権力を自らの力で簒奪したのでもない。
第一次大戦の敗北後、帝国は瓦解し、当時では最も民主的なヴァイマル憲法下の民主制に移行していたが、戦勝国からの賠償の取り立ては厳しく、ドイツ経済はハイパーインフレにも見舞われ、騒然とした世情の続く中、極右と極左が台頭、ヒトラーのナチ党は選挙で躍進を果たしはしたが、その議席数は過半数に満たなかった。彼を強大な権力者に押し上げたのは、かつてのドイツ帝国を取り戻したいと願う、ヒンデンブルク大統領ら旧保守派と「新興右翼」であるナチスとの利害の一致と、「国家緊急権」という仕組みが憲法に残され、乱用されていたこと、「大統領内閣」という仕組みが大きく作用した結果、ヒトラー自身も予期できなかったほどの独裁者に押し上げられていったのだ。
今、日本で、安倍晋三氏がヒトラーと同様の独裁者になりうる、と言ったら誰も本気にはしないだろう。だが、当時のドイツでも、あるいは世界も、ヒトラーがそんな怪物的な独裁者になるとは思っていなかったのだ。
麻生太郎副総理は、「ある日、ヴァイマル憲法がナチス憲法に変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうか」と発言した（2013年7月29日、櫻井よしこ氏が理事長を務める国家基本問題研究所にて）。
ヴァイマル憲法がナチス憲法に変わった、というのは誤りだが、ヴァイマル憲法が大統領緊急令（緊急事態宣言）によって無効化されてしまったのは事実だ。ヒトラーが台頭していく過程や歴史的背景だけでなく、安倍政権がとろうとしている自らの権力強化と憲法改悪（どころか廃絶）への狂ったような情熱とその手段は、あまりにも酷似している。
第一次世界大戦で、帝政ドイツ（注1）は完璧に打ちのめされが、帝政派と称する保守派は残った。その筆頭が、プロイセン王国の伝統を受け継ぐ帝政主義者のヒンデンブルクだった。1925年、ヴァイマル共和国（注2）大統領に初当選した彼は、国会を衆愚政治の場ととらえ、代議制民主主義に代わる権威主義統治の可能性を追求した。
（注1）
1871年1月18日から1918年11月9日まで存続した、プロイセン国王をドイツ帝国に戴く連邦国家を指す歴史的名称。ドイツ帝国ともいう。
（注2）
第1次世界大戦後のドイツ革命を経て成立した共和国（1919〜33）。ドイツ共和国とも呼ばれる。1919年国民議会ヴァイマルで開かれ、ヴァイマル憲法を制定したためこの名がある。
当時、もっとも民主的といわれたヴァイマル憲法は、男女同権、国民の幅広い政治参加、直接民主制、国民の基本権・生存権、労使共同決定を定め、この憲法の下で、8時間労働、失業保険（労使折半）が実現した。そして一気に大衆政治が浸透し、国民投票が何回も行われ、ある種ポピュリズム（大衆に迎合し人気をとる政治姿勢）的になっていく。
結果、ヴァイマル共和国の末期には議会が機能しなくなり、「大統領内閣」という、ヒンデンブルクが陰でキングメーカーになった体制のもとで、皮肉にも利害が一致したナチ党のヒトラーを首相に担ぎ出してしまった。
それだけではなく、ヴァイマル憲法に書かれた権利により、力をつけた労働者と共産党の台頭が資本家たちの反発を買い、共産党を敵視するヒトラーに有利に働く。ヒトラーはヴァイマル憲法を、「（第一次世界大戦に勝った）連合国の押しつけだ」とも主張していたという。この点など、現行の日本国憲法を「アメリカの押しつけ憲法だ」とことあるごとに騒ぎ立てる安倍晋三氏ともよく似ている。
さらに、ヴァイマル憲法第48条の「国家緊急権」が、政局の要所要所にクサビのように打ち込まれ、歴史の奔流をヒトラー独裁へと導いた。とどめの一撃が、首相に登りつめたヒトラーがヒンデンブルクに発令させた「民族と国家を防衛するための大統領緊急令（国会議事堂炎上令）（注3）」だ。このもとで、授権法（全権委任法）（注4）が成立し、ヒトラーの独裁体制が完成した。
（注3）
1933年3月28日、ヒトラーがヒンデンブルク大統領を動かして出させた非常事態宣言「国民と国家を防衛するための大統領緊急令」(議事堂炎上令とも呼ばれた)。共産党の国会議員をはじめ急進左翼運動の指導者を一網打尽にした。プロイセン州だけで約5000人が数日のうちに逮捕された。
（注4）
近代ドイツ史において、ナチスに全権委任を許した1933年3月23日の特別法。正式には「民族および国の危機を除去するための法律」といわれ、議会や大統領の承認なしに政府が立法権を行使できる法律となっている。
このような流れを説明した石田氏は、安倍政権が改憲で進める緊急事態条項は、ヴァイマル憲法第48条の国家緊急権に、授権法を合体させた恐ろしい条項だ、と語気を強めて指摘した。
「ヒトラーは、『ドイツよ、ひとつになれ。ひとつになれば強くなる』と演説で何回も言った。自由主義も共産主義も社会主義も民族を分断するための思想であり、それをひとつにするのが自分たちだ、と主張。平等主義と実力主義、全体への献身と自己犠牲を訴えている。『強くなれ』の真意は戦争をするため。しかし、そこは最後まで明かさないのです」
▲石田勇治・東京大学教授
ちなみに、ナチ体制での失業者政策は「青天井の公共投資をし、勤労動員をかけ、夫婦共働きを禁止し、女性勤労者を家庭に帰す」というもの。石田氏は、これは民族共同体の思想につながると指摘する。
岩上安身は「安倍政権は一億総活躍と言い、世界中に何兆円もバラまきながら、女性が働くために必要な保育所などの予算、3000億円は出さない。日本会議などは、家族主義を謳い、男女の役割も昔と同じようにしたい。当時のドイツと今の日本は、まったく同じ構図だ」と眉をひそめた。
特に印象的なのは、1932年7月、ナチ党が第一党になる選挙の前に、危機感を募らせたアルバート・アインシュタインら、著名な学者、芸術家、文学者ら33名が連名で出した野党共闘を求める緊急アピールだ。
「（ナチ党の台頭をくい止めるための）最善策は2党（社会民主党と共産党）の統一候補者リストだが、せめてリスト協力が実現するように望む。どうか天性の怠慢と臆病な心のせいで、我らが野蛮の中に沈み込むことのないように」
ヴァイマル共和国の政治状況、知識人たちの切迫感などは、7月10日の参議院選挙で、野党共闘によって改憲を阻止できるかどうかの瀬戸際を迎えた、今の日本の状況と驚くほど似ている。
インタビューの終盤で岩上安身が、ある集会で発言する自民党政治家の映像をモニターで見せると、石田氏はしばらく絶句し、「……日本の現状は、深刻だ」とため息をついた。
ヴァイマルはワイマールのこと。本テキストでは、石田氏の表記に従いヴァイマルに統一しています。
参院3分の2議席で日本でも現実に！安倍政権が「学ぶ」「ナチスの手口」とは何か？絶対悪ヒトラー独裁政権の誕生過程を徹底検証！ 〜岩上安身による石田勇治・東京大学教授インタビュー（後編） 2016.7.1
記事目次
「ナチスの手口に学んだらどうか」と言う人が国政の中心にいる恐ろしさ。緊急事態条項は戦争したい人たちにとっては必須。集団的自衛権とワンセット！
（http://
ヴァイマル憲法を連合国の押しつけだと主張していたヒトラー。反体制勢力が権力を握ったのがヴァイマル共和国
（http://
社会民主党と共産党が手を組んでいたら、ナチ党は押さえられた!? デジャヴュのようなヴァイマル共和国の歴史
（http://
「どうか天性の怠慢と臆病な心のせいで我らが野蛮の中に沈み込むことのないようにしよう」──アインシュタインらが求めていた野党共闘！
（http://
■イントロ
https:/
日時 2016年7月1日（金）19:00〜
場所 IWJ事務所（東京都港区）
「ナチスの手口に学んだらどうか」と言う人が国政の中心にいる恐ろしさ。緊急事態条項は戦争したい人たちにとっては必須。集団的自衛権とワンセット！
岩上安身（以下、岩上）「ナチスの手口とは何か。ヒトラー独裁政権を徹底検証！というテーマで、東京大学教授の石田勇治氏にお話をうかがいます。
6月23日と24日、読売、朝日、毎日、産経、東京、北海道新聞、沖縄タイムスなど、大手メディアが一斉に『改憲勢力3分の2 うかがう』と報道しています。英語版だと『（改憲が）射程距離に入った』『3分の2議席を確保』『近づいている』など、各紙で表現が違いますが、国内向けには見事に一緒。この一糸乱れぬ報道ぶりは、とても気持ち悪い」
石田勇治氏（以下、石田・敬称略）「はっきり書くと（選挙と改憲が結びついて）まずいと思ったのでしょうか。よく考えないといけませんね」
岩上「改憲勢力は78議席を取ればいい。おおさか維新、日本のこころを大切にする党、新党改革などの『偽装野党』も忘れてはいけません。しかし、マスメディアは緊急事態条項の危険な内容を十分に報道しません。
麻生太郎副総理は、『ある日、気づいたらヴァイマル憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうか』と発言しています（2013年7月29日、櫻井よしこ氏が理事長を務める国家基本問題研究所にて）」
石田「『学べ』とは肯定的な表現です。こういう人が国政の中心にいる恐ろしさ。あの発言だけで辞任すべきなのに、謝罪すらない。本当に憤りを感じました。
世界では、ナチスは絶対悪です。少なくともナチスを肯定したら、先進国では一発で信用を失います。日本の政治と、世界の政治とのギャップが大きいのも問題です」
岩上「舛添都知事は税金のムダ使いで槍玉に挙げられたのに、麻生さんの発言は糾弾されない。また、麻生さんは、事務所の近くに行きつけの高級クラブがあり、足しげく通ってらっしゃいます。その法外な出費が、政治資金収支報告書に記載されているにもかかわらず、マスメディアはまったく報道しません。絵に描いたようなダブルスタンダードです。これは、権力が増長する過程にある、ということなのでしょうか」
石田「ヴァイマル末期の状況と似ているかもしれない。ヒトラー独裁までの3年間は、それまでなかったような、ある種の権力空間ができ上がっていました。議会が機能不全に陥り、その中で反対勢力（ナチス）が画策をしていて、ヒトラーの首相就任もブラックボックスの中で起きたことなんです」
岩上「安倍さんは、緊急事態条項での改憲発議をやると何度も発言しています。しかし（参院選前の）国会では、その議論をまったく受け付けません。
この緊急事態条項（自民党改憲草案98、99条）は、危険極まりない。「緊急事態の宣言」（注5）に、国会の事前同意は必要なし。基本的人権を制限。法律と同じ効果を持つ政令可能。総理大臣が予算措置を行える。緊急事態の期間に制限がない。内閣は衆議院の任期を延長することができる。地方自治がなくなる。集会、結社、言論、報道の自由が制限される。まるで『戒厳令』の復活です」
（注5）
（緊急事態の宣言）
第九十八条 内閣総理大臣は、我が国に対する外部からの武力攻撃、内乱等による社会秩序の混乱、地震等による大規模な自然災害その他の法律で定める緊急事態において、特に必要があると認めるときは、法律の定めるところにより、閣議にかけて、緊急事態の宣言を発することができる。
２
緊急事態の宣言は、法律の定めるところにより、事前又は事後に国会の承認を得なければならない。
３
内閣総理大臣は、前項の場合において不承認の議決があったとき、国会が緊急事態の宣言を解除すべき旨を議決したとき、又は事態の推移により当該宣言を継続する必要がないと認めるときは、法律の定めるところにより、閣議にかけて、当該宣言を速やかに解除しなければならない。
また、百日を超えて緊急事態の宣言を継続しようとするときは、百日を超えるごとに、事前に国会の承認を得なければならない。
４
第二項及び前項後段の国会の承認については、第六十条第二項の規定を準用する。
この場合において、同項中「三十日以内」とあるのは、「五日以内」と読み替えるものとする。
第九十九条
緊急事態の宣言が発せられたときは、法律の定めるところにより、内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができるほか、内閣総理大臣は財政上必要な支出その他の処分を行い、地方自治体の長に対して必要な指示をすることができる。
２
前項の政令の制定及び処分については、法律の定めるところにより、事後に国会の承認を得なければならない。
３
緊急事態の宣言が発せられた場合には、何人も、法律の定めるところにより、当該宣言に係る事態において国民の生命、身体及び財産を守るために行われる措置に関して発せられる国その他公の機関の指示に従わなければならない。この場合においても、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条その他の基本的人権に関する規定は、最大限に尊重されなければならない。
４
緊急事態の宣言が発せられた場合においては、法律の定めるところにより、その宣言が効力を有する期間、衆議院は解散されないものとし、両議院の議員の任期及びその選挙期日の特例を設けることができる。
石田「ヒトラーが政権を取ると国会で放火事件があり、それまでとは桁違いの『国会議事堂炎上令』という国家緊急権を発令します。その1ヶ月後、授権法が成立した。（自民党改憲草案の）緊急事態条項は、この2つを合わせたような内容です。政治家の弾圧から、ホロコーストまで可能。こんなものを日本の憲法に組み込まれたら、非常にリスクが高い」
岩上「改憲派は、緊急事態条項を『お試し』でやると言う。そのあとに、9条改憲だ、と。反対派もそれを真に受けて、『本丸は9条だ』と見ている。しかし、緊急事態条項を決めたあとに9条の改憲など必要でしょうか」
石田「それは不要かもしれませんね。どのような状況が緊急事態か定義する基準がなく、時の内閣が判断するんですから。あとからの、9条改憲はありえない。ドイツでは、かつて同様のことをやってしまったので、戦後は二度と繰り返さない方法でやってきたんです」
岩上「日本会議という、安倍政権を支える改憲推進派団体があります。集団的自衛権の行使容認を合憲とした百地章（ももち あきら）日本大学教授は、『緊急事態条項を最優先で推進してきた』と。すでに国民投票の準備をしているといいます。
1
1
ログインしてコメントを確認・投稿する