国民は民進党に単独で法案を可決できる議席数を確保させたことがない。民進党の政権運営に文句を言うのならば民進党に単独で法案を可決できる議席数を確保させて民進党に単独で政権運営をさせてからだろう...

一般的には特定の政党に政権交代するには

その特定の政党に国政選挙で三連勝させなければならない。



この意味が分かる人はある程度政治と選挙の仕組みを理解している人。

分からない人は申し訳ないがこれぐらいは調べるなりして自分で考えてもらいたい。


民進党の政権運営に文句を言うのならば民進党に国政選挙で三連勝させてから。





単独で法案を可決できない状態での政党の政権運営がどれほど厳しい政権運営を

強いられるかぐらいは誰でもカンタンにわかるだろうに、、、


国民は民主党政権に単独で法案を可決できる議席数を確保させた状態で民主党を

評価するべきではないのだろうか？


また、国民は民主党政権には単独で法案を可決できる議席数を一度も与えていないので

民主党に「政権運営をさせた」が、と言う表現をするのは間違いなのではないだろうか？


民主党政権が単独で法案を可決できる議席数があるにもかかわらず政策が頓挫したならば

非難されても 仕方が無い。しかし、民主党政権が単独で法案を可決できる議席数を

獲得していない不完全な状態の政権運営を非難するのは間違っているのでは

ないだろうか？








■前原氏、民進党代表選に出馬へ　蓮舫氏と闘う態勢整う
(朝日新聞デジタル - 08月24日 13:39)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4158137