そもそもこれは痴漢どころか傷害事件。（痴漢）冤罪がどうのとか、ましてや被害者が悪いとか非難するのはお門違いだし、場違いと知るべき

■痴漢続発だったサマーランド、警察要請した入場制限せず
(朝日新聞デジタル - 08月22日 11:35)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4154428

タイトルの通り、これは『傷害事件』です。
刃物で切り付けられた被害者がいたら傷害事件、それは当たり前ですよね。

つぶやきの方を見てると、やれ『痴漢冤罪がどうの』だの、『そんな所に行くのが悪い』だの。
何が何でも女が悪い、女が悪いって言いたいだけの、『女性憎悪』じゃないのかと感じます。
何でもかんでも女が悪い、女が悪い、ってさ。
ハッキリ言って、SMAPの解散もイギリスのEU脱退も北朝鮮のミサイル発射も何でもかんでも安倍が悪い、安倍が悪い、って言ってるパヨクと同じでしょうよ。

前者はそもそも場違い。これの犯人は痴漢かどうかじゃなく、刃物で切り付けた傷害事件です。
たまたま、現場が痴漢の多いプールだっただけ。
刃物での傷害事件と結びつけるのは苦しいでしょう。
痴漢はまだ『ムラムラして押さえられなかった』って言う犯人が殆どだし、まあ・・・「そういう生き物なんだろう」と理解できます。納得はできないけど。

後者に至っては、やれ「ISの支配地域やライオンの檻に入って被害に合うのと同じ」だのと超絶素っ頓狂な事を言ってる人までいますからね。
日本のプールは、いつからISの支配地域並の危険区域になったんですか？
プールや海に入るとき、後ろから刃物で切り付けられるかもとか、空爆受けるかもとか、戦闘員に捕まって首を撥ねられるかもとか、そんな事考えながらプールや海に入るのが普通の考えだと思っているなら、マトモじゃない。どうかしてます。

アキハバラの無差別殺傷事件やオウム真理教のサリン事件、果ては神奈川で起きた障害者殺傷事件の被害者に対して「そんな人が多い（もしくは狙われやすい）ところにいるからだ、自己責任」って言ってるも同様です。

プールや海は公共の場です。事件が起きたプールは管理会社があるので、危機管理で言えば管理会社の責任でしょう。
被害者はただプールで遊んでいただけ。
痴漢が多いとかで警察から入場規制をしろとか言われていたのに規制をしていなかったことからも、拝金主義で利用者の安全とかを考えてない会社なんだなって言うのは見て取れる。
今回は傷害事件だったけど、水の事故が起きたらどうするつもりだったんでしょうかね？この会社は。

そもそも、『プールや海に入るときはISの支配地域に入るのと同じだと思え』と言う事は。
『プールや海で男を見たら、ISの戦闘員や猛獣並に危険な動物、もしくはテロリストだと思え』
って事ですよね。？
それ一般の男性に対してメッチャ失礼じゃないですか？

まあ、いいですよ別に。
じゃあ、仮に
『プールや海にいる男はいきなりレイプしてくるかもしれない。刃物で襲ってくるかもしれない』
『ISの戦闘員や猛獣並に危険な生き物だから、男は近寄るな。近寄られたら、すぐに逃げるべき』
『政府は、国内のプールや海では男は全員犯罪者予備軍なんだから、男女別に分けるよう法整備を！それかせめて女性専用プールを！』
・・・こんなことを言い出す人がいたら、どうします？
『男性を差別するな』って言うんじゃないですか？
超ダブルスタンダードだと思いますがｗ

一番悪いのは犯人。これは当たり前。
誰の責任って言えば、管理会社。安全管理がなっていたとは到底言い難いようだし。
それで決まりでしょう。
被害者はただプールで遊んでいただけです。何も悪くありません。