原発反対の言い分が引っかかる。

原発反対！を叫ぶなら、日本だけじゃなくて中国でもやった方がいいんじゃねーの？

mixiニュースではこんな記事が上がってますよ〜♪
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=52&from=diary&id=4139339


ま、どうせ原発反対！を叫ぶ人は、中国や韓国では叫ばないだろう！


中国や韓国で同じことやったら、自分の身が危ないもんねーーーーーー( ´艸｀)！

反原発を叫ぶなら、日本で叫んだ方が安全だし、言葉も分かるし、所詮自己満足の世界なんだよね〜♪


とまぁそれはさておいて…。


常々思うが、福島の事故は 『人災』 ではないかとも考えている。

なくとも原発そのものは緊急停止した。
建物だって地震に耐えた。津波に襲われても耐えた。

想定外の事態が立て続けに起きた事が、そもそもの原因じゃないのか？と下衆の勘繰りを働かせる。


もし、建物そのものが、地震によって倒壊した。或いは津波に呑まれて崩壊した。となっていたら…。

考えただけでもゾッとする。


何度も書くが、建物は地震に耐えた。津波にも耐えた。

少なくとも、建物は地震に耐えたんだ！

ならば、あとは人間の問題だ。


もし…。

もしも福島の事故をこれでもか！ってくらい反省したのなら、想定外なんて甘っちょろい言い逃れが出来ないくらい、防災マニュアルの作り込みを徹底し、かつ電源供給が途絶えない様な処置を講じることが出来れば…。


少なくとも、人災予防にはなるんじゃないか？



昔、とあるメディアで 『人間は、まだ原子力を完全に制御できない！』 とか謳っていた。

俺は違うと思う。


想定外という言葉で片づけるのは憚られるが、そもそも自然を舐めきっていたことが、大きな間違いだったのではないか？


制御云々の問題とは違うのではないか？

運用する側。つまり人間がどう扱うか。どう動くかが問題なんだと思う。


何度も書く。

結果として福島では事故は起きた。


しかし、地震直後はどうだった？

建物は、地震に耐えた。津波にも、耐えた。


もし本当に、原発が手に余る代物だったとしたら、地震発生時に倒壊していたはずだ。


建物は耐えた。


後は、人間がどう対応するか？それが一番厄介な問題であり、一番議論しなければならない問題だと思う。



そもそも原発事故の原因ははっきりしたのか？


原発反対！を唱えるのはいいよ。

でも、忘れてないか？


原発が停止していようが動いていようが、地震で建物が壊れたら、被害が出ることに変わりはないって事。



原発そのものより、原発を扱う・原発を管理する人間の考えを改めれば、福島の二の舞は防げるのではないか？


ま、所詮は下衆の勘繰りでしかないがね（ ´艸｀)。






■地震への不安、雇用への期待　伊方原発再稼働に思い様々
(朝日新聞デジタル - 08月12日 13:16)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4140160