消費増税再延期とW選回避？

　２５日読売web。首相は消費増税延期の考えを固めた。

→　安部ちゃんと仲が良い読売が言うからにはそうなんでしょう。是非は微妙。




　２７日朝日。安倍首相はＷ選の見送りと消費増税延期する方針を固めた。世界経済の減速と熊本地震が要因。

→　読売を朝日も追った。ホントにそうなのか、死んだフリなのか、どちらでしょう。。。




　２８日朝日・地方紙。首相は消費増税延期する方針を固めた。実施予定を2019年まで延ばす。

　一方、首相の「世界経済はリーマンショック前に似た状況」という現状分析に異論多数。（消費増税延期で）アベノミクス失敗と言われるのを否定するための言い訳か。

→　現状が続くなら、熊本地震の悪影響もありギリギリだけど、予定通り消費増税すべきだと私は思います。でも問題は現状が続くか？極めて危ういこと。中国経済がさらに悪化する可能性がかなりある。なので、消費増税延期の方針は、妥当かどうか？五分五分。

　ただ、世界経済はリーマンショック前に似ている、というのはいくらなんでも無茶苦茶。だったら米国が利上げを検討するはずがないし。ドイツの好況はどう見るの？明らかに、「アベノミクスの失敗」と批判されるのを誤魔化すための言い訳でしょう。

　そりゃ現在の状況は他国、特に中国経済の不振の影響も大きい。でも、アベノミクスが当初良いものであるかのように見えたのも、米国経済回復の影響が大きかったのだから。プラスを受け取るならマイナスも引き受けるべき。だいたい、２年で回復させるはずだったのが、時間が長引いてしまったので他国の影響がより強く出るようになったんであって。アベノミクスは、まだ失敗が100％確定したワケではないけれど、確かに失敗しつつある。





　２９日夜のニュース。首相は昨夜、消費増税を２年半（次の次の参院選後、2019年10月に）再延期する考えを麻生財務相らに伝えた。都合４年の延期となる。再延期の理由は、先日のサミットで世界経済が危機にあるとの認識を共有したから、と説明したという。

　これにより、財政再建の遅れや社会保障充実のための財源が不足する虞がある。

　公明党の山口代表は「公明党は聞いていない」。民進党の岡田代表は「安倍首相の任期内には上げないということで、やや無責任」と批判した。麻生財務相は講演で「延期するなら解散総選挙すべき」と述べた。

→　これまで書いた通り、是非は微妙。現在の経済状況が続くのであれば、延期は不当かつ無責任。中国経済の本格的な破綻が必至と見るなら、延期は妥当。

　ただ、選挙後に上げる予定、という延期期間は選挙対策丸出しとしか感じられない。結局、右派的政策で嫌われる覚悟はあっても、経済政策では嫌われる覚悟が無いのね、安部ちゃんは。本来、彼は経済政策なんかどうでも良い、単なる人気取りだと考えていることが良く分かる。





　３０日朝日・地方紙。麻生財務相は、消費増税再延期について「経済指標は良い。にもかかわらず再延期するなら解散するのがスジ」と首相に翻意を迫った。直後に両者の会談に加わった谷垣幹事長も先送りに難色を示した。

　菅長官は「公明党が困っている」と同日選は避けるべきとの考えを示した。

→　でも、首相が決めることだから、再延期しそう。解散の有無は五分五分かな？本人も迷っているのでは？世論調査の結果も見て考えそう。





　３０日夜のニュース。首相は消費増税再延期を決め自民党役員会で説明した。後日自ら会見し説明するとも。二階氏によれば、Ｗ選も回避すると述べたという。谷垣幹事長は「進むも退くも地獄」と述べた上で党の一致結束を呼びかけた。麻生財務相は再び首相と会談中。

　延期反対派は麻生・谷垣両氏に加え、高村氏や稲田氏など。延期賛成派は二階氏など。

　公明党山口代表は首相との会談後「持ち帰って検討する」とした。野党側は批判を強めている。

→　経済を考えてのことであるなら、第３の矢を併せ急ぐべき。それをやらないのであれば、単なるポピュリズム。

　なお麻生氏の反対は、首相が今後解散しても良いように、首相と通じ合って反対している可能性がある。





　３１日読売。自民党内では、増税延期の「２年半」は安倍首相自らの党総裁任期延長の布石、との見方が出ている。

→　アルファブロガー「かんべえ」さんによると、「２年延期ではまた参院選前になる。３年後の参院選は、統一地方選直後のため自民の苦戦が予想されるので、せめて消費増税と時期をずらすべきと考えたのでは」だそう。

　真相はいかに？





　３１日朝チャン。３時間の話し合いで、麻生氏は安倍総理に同意。消費増税延期かつ解散せず。谷垣氏と稲田氏も、増税延期には同意。

→　やっぱ麻生氏の強い反対は、国際社会と財務省に向けたポーズだったのね。あ、ポーズと言うのは誤解を招くかな。谷垣氏や麻生氏のような財務相経験者は、基本、増税延期には反対でしょうし。反対すること自体はポーズじゃない、でも「強く反対」して見せるのはポーズ。



　３１日夜のニュース。麻生財務相も折れ、自公は安倍首相方針「増税再延期、Ｗ選無し」を了承。野党は「アベノミクスの失敗だ」と不信任案を提出、否決された。





　３１日夜の産経web。消費増税再延期について、自民党の小泉進次郎氏「（社会保障の方はやるなどという）そんなおいしい話に若い人たちはだまされない」と述べた。

→　正論。そういう美味しい話に乗りまくって来たのが、今の50歳以上。馬鹿なのか、分かっていて騙されたフリをし自分だけ逃げ切ろうと思ったのか。

　酷いのになると、恩恵を先に受け取っておいて、でいざ増税しようとすると「見返りをよこせ」と言い出して、恩恵の二重取りしようとするからね。既に恩恵、見返りを先に受け取っているのに、忘れたフリして請求する。恥知らず。




　１日夜のニュース。安倍首相は消費増税再延期を正式に表明「内需を腰折れさせかねない」と。信は参院選で問う、勝敗ラインは与党で過半数だ、とも。

　社会福祉・保障充実の遅れが懸念されるが、保育士や介護士の処遇改善にはアベノミクスの果実など別財源を充てて実現すると総理は述べた。

　プライマリーバランスの実現、財政再建も遠のく。財界の意見は分かれ、日本商工会議所会頭は「２年半後も上げられなければ、日本の財政は破綻する」と批判した。

→　勝敗ライン、低っ！そこまで慎重とは... 酷いなー。

　あと、財界にも心ある人はいる、と。






　まとめると。

　来年春の消費増税を延期する妥当性は五分五分だと思う。現在の経済指標だけ見ると可能だしやるべきだと思うけど、中国経済が極めて危ういから。中国経済がさらに明確に悪化したら、日本経済に大きな悪影響がある。ここ１〜２年でそうなる可能性が五分五分で、でそうなったら消費増税は悪手でしょう。

　振り返って。やはり、予定通り、２０１５年秋に消費増税しておくべきでした。あの頃ならまだ、中国経済も今よりマシだったし、経済指標も良くも悪くも無かった。十分、増税可能な状況だったと思う。

　ちなみに、ホントに衆院を解散しないか？は五分五分。安倍ちゃんによる死んだフリ解散も、支持率動向によっては十分あり得る。野党議員が油断してたら、解散するでしょうね。




　ちなみに、民進党の増税延期批判が分かり難い、という声をツイッターで多数見かけた。岡田代表ら民進党と私の意見は少し異なるんだけど、彼らの言い分を解説しておくと。岡田代表らの言いたいことは
「本来、消費税率を上げるべきだったし、上げられる環境を作ると安倍首相は公約していた」
「にも関わらず、安倍首相は上げられる環境を作れなかった。公約違反だ、失政だ」
と批判しつつ、
「アベノミクスの失敗、安倍首相の失政により、消費増税できる環境に無いのだから、延期自体は仕方ない、延期には消極的に賛成」
する、ということ。

　こんな簡単な主張が、なぜ理解出来ない人がこんなに多いんでしょう。