日米地位協定3条1項 日本の法律より米の都合優先を意味
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=4018797
沖縄国際大学の教授とかいうから、たぶんパヨクだろうと思ってみたらやっぱりパヨクっぽい（苦笑
「米軍人・軍属の公務中の事件や事故については日本の法律は適用されず、米軍法の裁判権が適用されるという“不平等条約”の側面がある」って、公務って戦争も含まれるんですが...？9条適用されて戦争できないとかになったら話にならんし、公務＝戦闘行為も含まれるわけなので、そこでの違法行為は軍法会議にかかるのはあたりまえだろが。日本側に軍法会議に相当するものがあれば米側も譲歩可能だろうけど、日本側にある軍法会議的なものが米軍のソレと比較にならないぐらい貧弱な機能しかないのは明白なわけで。
戦争を前提とした軍隊の駐留を許してる平和憲法9条国家って段階ですでに法的理屈として破綻してるんで、枝葉末節は運用上どういう問題があるのかに終始しないと話の意味がないと思う。、
ログインしてコメントを確認・投稿する