27日夜のニュース。オバマ大統領が広島を訪問。現職の米大統領としては初。原爆投下から71年。原爆記念資料館を10分程度見学後、原爆慰霊碑に献花し、被爆者も立ち会う中、黙祷。その際の演説で、核兵器の無い世界を追及すると決意を述べた。明確な謝罪は無し。その後、被爆者代表をハグ。原爆ドームも見学。
その後、オバマは岩国基地から帰国の途に就いた。
中国の王外相は「南京はもっと忘れてはならない。加害者は永遠に責任逃れできない」とコメント。
韓国聯合ニュースは「オバマ大統領は韓国人の原爆犠牲者にも言及」したことを伝えた。
28日朝日によると、ロシアは謝罪がなかったことを批判した。
→ 次は、日本の現職首相や天皇が真珠湾に行ってお祈りする番ですね。。。先でも良かったけど。それにしても10分は短いよねぇ。
中国が、南京を言うのはやや的外れ。指摘するなら重慶の方では?また、オバマは広島の韓国人被爆者慰霊碑には行ったのかしらん?
28日朝日。藤原帰一コラム「時事小言」。広島・長崎への原爆投下に対する米国世論調査。
1945年9月:賛成 53%、 もっと早く多くすべきだった 23%、
無人地帯に威嚇として落とすべきだった 14%、 すべきでなかった4%
2015年 :賛成 28%、 無人地帯 32%、 すべきでなかった 15%
→ 賛成が今でも減っていない、という調査結果も見たことがあるような。聞き方によるのかな。。。
とまれ、「終戦のため必要だった」という米国の言い分を仮に100%認めたとしても、少なくとも2発目(長崎)は戦略的には不要な、人体実験だったよね。ウラン型とプルトニウム型、2種類作ったから試してみたかったんでしょう。
28日アルファブロガーかんべえ氏の「溜池通信」5/27号。
http://tameike.net/pdfs8/tame592.PDF
オバマは2009年8月にも新任のルース駐日大使を通じて広島訪問を打診していたが、政権交代(自・公→民主・国民・社民)直前の混乱期(選挙真っ最中)だったため、外務次官が"Premature"(機が熟していない)と断っていたという(日経2016年5月13日)。
→ 政権の安定って、外交にとってとても大事。安倍外交が頑張っているのは、支持率が高いため外交官が腰をすえて働きやすいし、諸外国も相手してくれやすいからでしょう。
28日夜のニュース。オバマ広島訪問続報。評価が高い一方、資料館見学が10分ほどだったこと、演説内容に具体的な核廃絶への道が感じられない点などに不満の声も。
トランプは「謝罪しない限り、どうでも良い」。クリントンは今のところ言及せず。
→ 来て献花してくれるだけで、大きな一歩。それ以上を望んでは(今のところ)いけない。米国内の反発を可能な限り抑え、反動が生じないようにすることが大切。
ログインしてコメントを確認・投稿する