舛添をたたくなら、その一万倍ナチス安倍晋三をたたけ！安倍を投獄せず、今舛添をたたくのはナチスにはめられている。

■舛添都知事が新疑惑で会見（全文1）第三者に調査を依頼
(THE PAGE - 05月20日 16:21)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=177&from=diary&id=4002174

●【舛添をたたくなら、その一万倍ナチス安倍晋三をたたけ！安倍を投獄せず、今舛添をたたくのはナチスにはめられている。】

敵は本能寺にありだ。ターゲットは舛添ではない。ナチス安倍晋三だ。


●【参考記事１】
（http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=3995660&media_id=125）
＊−−−−引用開始−−−−＊
舛添都知事　安倍首相と菅官房長官にケンカ売り続けてきた
2016年05月17日 07:22 NEWSポストセブン

　舛添要一・東京都知事に、公用車での毎週末の別荘通いや税金を使った海外出張時の大名旅行ぶりに加え、政治資金で家族旅行をしていたのではといった疑惑が次々発覚している。舛添都知事への不信感は5月13日の釈明・謝罪を経てもなお高まり続けている。

　ここに来て都議会自民党関係者からは、6月1日辞任、7月10日に都知事選挙と参議院選挙をWで行なうといった憶測も急浮上してきた。そうしたW選挙がらみの日程を都議会自民党の一存で判断できるはずはない。都連側の舛添降ろしの背後に見え隠れしているのが首相官邸の思惑だ。

　舛添都知事は2年前の都知事選で「反原発」「反安倍」を掲げた小泉純一郎―細川護熙の元首相連合に対抗するため、安倍政権が担いで誕生させた。だが、いまや安倍官邸は窮地に陥った舛添氏をかばう姿勢は全く見られない。それどころか、首相周辺には自分たちが擁立した知事の失脚を期待しているフシさえうかがえる。

　それというのも、「舛添氏は自民党の支援を受けて都知事に当選したにもかかわらず、知事に就任すると安倍首相へのライバル意識を露わにしてきた」（官邸の安倍側近議員）からだという。

　まず就任後の記者会見で自民党の憲法改正草案を「立憲主義がわかっていない」などと痛烈に批判、憲法改正を掲げる安倍政権に冷や水を浴びせた。

　外交でも中韓に強硬路線を取る安倍政権と一線を画した。2014年7月には韓国を訪問して首相より早く朴槿恵・大統領と会談し、「朴大統領は歴史認識をしっかりすることが親善の第一歩だという考えを示したので、安倍総理大臣に伝えたい」と上から目線で言い放った。

　これに気分を害した安倍首相は舛添氏が帰国後、報告のために官邸を訪れた時、「不機嫌そうに『ご苦労』とひと声かけただけだった」（側近議員）という。

　そして新国立競技場の建て替え問題では、舛添氏は高額建設費問題を厳しく批判したうえ、安倍首相が計画を白紙撤回すると、「主張の整合性よりも内閣支持率が優先か」とツイートして揶揄して見せたのである。

　政権の大黒柱の菅義偉・官房長官も舛添氏に煮え湯を飲まされている。菅氏はカジノ構想を積極的に推進し、東京都も石原、猪瀬両都知事時代はカジノ受け入れに積極的だった。ところが、舛添氏が都知事になるといきなり「東京にカジノはいらない」と宣言、誘致熱が一気に冷め、国会でもカジノ法案の審議先送りに追い込まれたのだ。

「菅さんは舛添氏の方針転換をコノヤローと思っている」（側近議員）

　舛添氏は安倍首相と菅氏に好んでケンカを売ってきたようなものだ。首相に対抗して独自の都知事外交に力を入れたことが、現在の高額出張費批判を招いているのだから、そもそも官邸がかばう道理がない。

※週刊ポスト2016年5月27日号
＊−−−−引用終了−−−−＊


●【参考記事２】
舛添が安倍をバカボン呼ばわり＆超保守改憲案を大批判で敵視される（日本がアブナイ！）
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/153.html
投稿者 笑坊 日時 2016 年 5 月 15 日 09:21:22: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg
　 　
＊−−−−引用開始−−−−−＊
http://mewrun7.exblog.jp/24381254/
2016年 05月 15日

　昨日の『舛添おろしがスタートか。舛添に問題あるも、石原との扱い方の差に怒』のつづきを・・・。

　まず、前回の記事にも書いたように、舛添要一氏が、安倍首相＆超保守派仲間とは政治思想が合わず、犬猿の仲であること。自民党時代から、安倍晋三氏らや超保守的な改憲、政策をさんざん批判しまくっているため、超保守派の議員たネトウヨなどから好ましく思われていない（というか、嫌われている！）ことを理解しておく必要がある。(･･)

　その点については、これまでも『舛添に屈した安倍＆自民党〜敵対していた舛添を都知事選で支援、負ければＷの屈辱http://mewrun7.exblog.jp/21553784/』とか『舛添が自民改憲草案を大批判＋安倍理想の国と憲法は、立憲主義に程遠いhttp://mewrun7.exblog.jp/12352814/』などに書いたのだけど・・・。


＜あと何故か急に『邦夫と舛添〜高校・大学、政界では邦夫が先んずるも、果たしてこの後は？http://mewrun7.exblog.jp/12352814/』のアクセスも増えているです。^^;＞

　舛添氏は、もともと東大で助教授を務めていた政治学者。しかも、 パリ大学現代国際関係史研究所客員研究員なんてやってたことがあるくらい、フランスかぶれの近現代的な政治思想の持ち主で。安倍氏らのように戦前志向の超保守派とは基本的に考えが合わない上に、彼らをちょっと軽蔑しているような感じさえあるのだ。(~_~;)

　おまけに自分の能力にめっちゃ自信を持っている舛添氏は、安倍氏らのような世襲の（バカボン）政治家を快く思っていないところがあって。彼らを批判することも多かったのである。^^;

＊　＊　＊　＊　＊

　先にボンボン批判に関して例を挙げると・・・。安倍首相は前政権の時、０７年の参院選で惨敗しながらも、当日の夜、すぐに続投宣言したのだが。＜私には使命があるとか言っちゃったりして。^^;＞
　舛添氏があまりに辛らつに安倍批判を行なっているのを見て、ｍｅｗは「ここまで言う？」と驚いてしまったほどだ。^_^;

『まだ開票作業がはじまって間もない２１時３０分。ニュースで「安倍首相、続投の意向」との一報が流れた瞬間、舛添要一氏は次のように吐き捨てた。
「バカだよなー。まだたたかっている候補がいるのに、なぜこの段階で言う。（自民党は）安倍のために政治をやっているんじゃない。知恵をつける奴がいない。バカにつける薬はないよ！」』

『安倍内閣を「バカ社長にバカ専務」と言った気持ちは全然変わっていません。ボンボンでもなんでも社長に祭り上げるのはいいわけですよ。どこでも二代目社長、三代目社長はいる。そういう会社は、（社長が）バカだとわかっているけど、周りの専務たちがしっかりしているからもっているわけです。だけど、ボンボンのうえに周りの番頭たちも駄目だから駄目なんです。いまやらなければならないのは、それを替えることに尽きます。』（以上、２００７年の週刊文春　８月９日号　特集記事　安倍自民３７議席の「天罰」より）　

＊　＊　＊　＊　＊

　でも、舛添氏が何よりも超保守派やネトウヨに敵視されているのは、同氏が超保守的な思想、憲法観を否定し、オモテ立って強く批判するからだろう。(･･)

　自民党は結党５０年を迎える０５年に、憲法改正草案を発表することを計画。改憲・命の中曽根康弘氏を筆頭に、超保守派の議員が中心になって、何年もかけて原案を作ったのだけど。舛添氏らが中心になって、時代錯誤の超保守的な条項や表現を大部分カットしてしまったため、彼らの恨みを買うことになったのだ。^^;
　
『自身は憲法改正に前向きな姿勢を示しているが、自民党改憲案の取り纏めでは民主党や国民に受け入れられることを重視し、保守色を薄めるべく調整にあたった。元首相中曽根康弘が中心となって作成した自民党憲法草案の原案から、「日本の国柄」を明記した箇所を当時の自民党総裁小泉純一郎の了承を得て削除させたのは舛添である。（wikipedia)』

『「日本国民はアジアの東、太平洋と日本海の波洗う美しい島々に、天皇を国民統合の象徴として古より戴き、和を尊び…」で始まる。「国を愛する国民の努力」という言葉もある。この原案は、前文小委員長・中曾根康弘が筆をとったとされる。思い入れと思い込みの溢れる文章だった。
　 だが、この前文原案が10月28日の起草委員会の全体会議に提出されたとき、まったく別のものに差し替えられていた。・・・・舛添は、憲法に個人の歴史的解釈を入れてはいけないとして、「和を尊び」は中曾根の個人的歴史観であると切って捨てた。「現職の自民党総裁が違憲になりかねないような表現を、自民党の草案に採用することは絶対にできない」とも。（毎日新聞・憲法前文の行方 　2006年3月13日より ）』

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆

　舛添氏はその後も安倍氏やアニキ分である麻生元首相など自民党の幹部クラスを大批判して、１０年に自民党を離党。１４年に無所属で都知事選に出馬して、当選したのだが。
　安倍首相＆周辺をはじめ、自民党の中には、内心では舛添氏を嫌悪していた人が少なからずいたものの、東京都や五輪への影響力を保持したいがために舛添氏を支援したのである。(･･)

＜この時も、超保守系の識者や一部の政治家、ネトウヨは「何で舛添を支持するのか。（同じ思想の田母神を支持すべきだ）」と強い反発を示していたです。＞

　ところが、舛添氏は当選直後に行なった就任会見でも、自民党の新しい改憲草案を否定。同年には、憲法改正に関する本を出版し、その後もずっと安倍政権や超保守派の思想を批判し続けているのである。^^;

『東京都の舛添要一知事は１４日、就任後初の定例記者会見で、選挙で支援を受けた自民党の憲法改正草案について「立憲主義の観点から問題がある。今のままの草案だったら、私は国民投票で反対する」と述べた。

　舛添氏は２００５年に自民党がまとめた第１次憲法改正草案の取りまとめに関わった。会見で野党時代の１２年に出された第２次草案について問われると「学問的に見た場合、はるかに１次草案の方が優れている」と指摘。２次草案の問題点として（１）天皇を国の「象徴」から「元首」に改めた（２）家族の条文を設け「家族は互いに助け合わなければならない」と規定した（３）「国防軍」の創設を盛り込んだ−−点などを挙げた。
　また国民の権利に関し、１次草案の「個人として尊重される」を２次草案で「人として尊重」と変えたことに触れ「憲法は国家の対抗概念である個人を守るためにある。人の対抗概念は犬や猫だ」と厳しく批判した。（毎日新聞１４年２月１４日）』

＊　＊　＊　＊　＊

　舛添氏の著書について検索していたら、岡高志氏なる区議のブログ記事に遭遇したのだが。なかなか面白かったので、ここにアップしたい。

『岡 高志 (大田区議会議員)　2014年02月22日 02:11

舛添都知事「憲法改正のオモテとウラ」で痛烈に安倍総理を批判してる件に共感

舛添要一都知事が最近出版された「憲法改正のオモテとウラ」

立憲主義をわかってない国会議員に任せて大丈夫？との、帯コピーも踊っています。

2012年の自民党憲法改正草案を真っ向から批判。

まさに、自民党の安倍総理を批判するスタンス。

自民党の推薦で知事に就任した矢先、なかなか素晴らしい著作であります。

ご本人のtweetでありましたが、都知事になったからといって、自民党批判を緩めてはいないようで、力強い。

舛添要一 @MasuzoeYoichi
来週、私が昨年夏から書き始め、11月に脱稿した憲法の本が、近く、出版されます。昨日（12日）の毎日新聞夕刊の「特集ワイド」が､このことを紹介していますが、全くの事実誤認がありますので、正しい事実を書きます。記事では、知事選立候補のため、内容を自民党寄に書き換えたとあります。
2014年2月13日 07:42

舛添要一 @MasuzoeYoichi
しかし、猪瀬知事が辞職したのが、12月19日、私が立候補表明したのが1月14日。本の原稿は、11月中に出版社に渡し、それ以降は、誤字脱字を直したのみ。「まえがき」も12月10日付けです。内容は、一字たりとも変更していません。政治家の回想録、憲法研究が内容です。
2014年2月13日 07:46　（下につづく）

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆

私も、2012年の憲法改正論議 記事で自民党憲法改正草案を条文をあげて、批判しています。

一部の立憲主義を知らない人々からweb上で叩かれたものですが、
舛添さんの主張をみて、安心した次第です。

東京都はまっとうな知事を迎えることができてよかったなと思います。
選挙期間中は、自民党ベッタリな政策を並べていましたが、芯の通った都政運営を行っていただけるのではないでしょうか。
選挙で言ったことをちゃんとやらない…ということになってはいけませんが。

舛添さんは、2012年の改正草案の前、2005年草案の時は、自民党参議院議員であり、事務局次長として、全ての議論に関わられたそうです。当時の改正草案が出来るまでの政治力学を詳細に記述しているのが、本書の内容。

都知事としての憲法論ではなくて、参議院議員をやめたばかりの学者さんとして、自民党内の憲法改正論議をリークするような内容。
自民党の推薦で都知事になるとは、まさか考えていなくて、とはいえ、選挙が終わらないと世に出せない、そんな著作。

内容は、真面目に難しいです。
政治家が、広く国民に憲法の問題を語るスタイルではなさそうです。

是非とも、私が、わかりやすい憲法の話を書物にまとめたいところです。
どなたか、出版社を紹介してください

さて、どのあたりに、安倍総理の批判があるか。
舛添さんが仕切った2005年草案の頃、安倍総理は幹事長代理であり、憲法前文の改正を検討する小委員会の委員長代理であった。

憲法前文に、美しい国などの自然描写、歴史解釈を入れようという安倍さんの考え方は、中国憲法と同じだと切り捨てる。
安倍さんを復古派の代表とする。
さらに、安倍総理が国会でよく知らないと答えた、憲法学の大家 芦部信喜教授の立憲主義を引用している。これは、安倍総理が立憲主義をわかってない国会議員の代表に位置づけているものと思う。

極めつけは、最後のところの太字で、問題の多い2012年憲法改正草案を取りまとめた議員たちが、特定秘密保護法でも中心になっていた。立憲主義など教わったことのない議員に、これほど重要な法案を任せていいのか。と、現在の安倍政権の所作を批判している。

今回の著作「憲法改正のオモテとウラ」は、キャンセル出来ないわけでもないだろうに、都知事就任直後に、安倍総理を批判する明確な意図をもって世に送り出す舛添さんは、芯の通った政治家であり、期待したいです。

現実主義者を自認する舛添さんらしく、2月20日が出版日で、翌日朝に、ソチに出発してしまったのは、安倍自民党からの強烈な反撃から身をかくそうとしたのかもしれませんね。』

【あれ？　ところで、この人は、どこの政党の人なんだろう？・・・調べてみようっと。（いっこく風に。声を遅らせ気味に？）
『民進党 '76.3 生まれ 洛南高校 東京大学法学部卒 → '99年〜 信託銀行 蒲田支店、米系投資会社 →'11年〜 区議（現在２期目） 行政書士 社会福祉士』だって。へぇ〜、そうなんだ〜。(･･)】

＊　＊　＊　＊　＊

　これから憲法改正の実現に向けて、本格的に動こうとしている安倍首相＆超保守仲間たちにとって、安倍改憲に反対し、公の場で批判を行なうような都知事は、かなりジャマっけな存在に違いあるまい。＜だから、大手メディアも思いっきり舛添バッシングしやすいのよね。(~_~;)＞

　しかも、舛添知事は、超保守派やネトウヨが大反対していたにもかかわらず、都の保有地を韓国の学校に貸与することに決めてしまったため、それを機に彼らから強烈な反撃をくらうことになるわけで。
　何だか安倍独裁政権や憲法改正の動きのウラ側を見るような思いがしているｍｅｗなのだった。
　
＊−−−−引用終了−−−−−＊

●【参考情報３】
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201605/article_108.html
＊−−−−引用開始−−−−−＊
安倍でくのぼう晋三をおこらせた舛添知事。舛添総攻撃は、安倍晋三の差し金。

<< 作成日時 ： 2016/05/17 10:47 >>


なるほど、不正選挙で舛添を知事にしてやったのに、偉そうに反抗しやがってと安倍でくのぼう晋三が激怒したのですね。

「学力不足で成蹊大学にエスカレーターでも入れず、秘書の懇願と根回しででなんとか裏口入学し、卒業できないから「4年修了」して、カリフォルニア大学に散歩に行った。」が最終学歴の安倍晋三君には、東大卒の舛添さんは、憎々しい存在だったのでしょう。

知事になってからは、自民党の憲法改正案をくそみそ。安倍愚鈍さんには憲法のことはよくわからないから、余計に腹が立つ。

新国立競技場建設問題でも、舛添さんは安倍政権をほとんど馬鹿呼ばわり。メンツをつぶした。

懸案のカジノ計画も舛添が潰した。

こうなると、舛添憎しで劣等感から、はらわた煮えくり返った安倍家の坊やは「舛添をチャウシェスクしろ！」と周囲の統一教会キチガイ奴隷たちに命令。

言いなりメディアに舛添叩きを指令。馬鹿メディアは、重箱の隅をつついて連日連夜舛添叩き。

メディアが、安倍晋三の言いなりで、卑しい印象操作をするという好例を見せていただきました。ますます、メディアのへの国民の不信感が募ります。

ま、舛添さんも最初から都知事の器ではないですが。

次の都知事？亀のひーちゃんでいいんじゃない？

舛添さん、この際、全て暴露しちゃいましょう。不正都知事選のからくりとか。

＊−−−−引用終了−−−−−＊


●【関連日記１】
分かってないねぇ。東京がいかにナチス維新やナチス橋下を軽蔑してるか。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1952783450&owner_id=38378433

●【関連日記２】
※不正選挙を仕組んだのは、舛添ではない。安倍晋三だ。ナチスだ。
↓
舛添が不正選挙で当選しているという現実を国民はどうすれば改められると判断しますか？選挙で勝つまで選挙するのですか?
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1952160443&owner_id=38378433