久々にニュ〜スの日記

■車と衝突し母親の自転車転倒、おんぶされていた男児死亡
(朝日新聞デジタル - 05月06日 13:38)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3979566

これ、どうやっても避けること不可能。
片側一車線で反対車線は渋滞中（つまり、車がひしめきあっててスペース無）
急停止するにも、後続車がいれば釜掘られる可能性高い。
歩道に乗り上げるわけにもいかないだろう。人やチャリがいたら轢く可能性あるし。

しかも、自転車にはほとんど傷や凹みがないことから、車側はそんなに速度を出していないor急停止してコツンと自転車に当たる程度にまで減速できたと予測できる。ドライバーとしては最善を尽くしてると思う。

何が腹立つって、１つはチャリ側はなんで”反対車線から車が来ない前提”で突っ切ってるのか。
１００歩譲ってすり抜けを譲ったとして、せめて一時停止か最徐行して確認しろよ。子供いるんだからさ。「どうせ車が止まってくれる」とか思ってそうだろ。無理だから。40km出してたらまず無理。30kmでも微妙なラインだ。

２つは、こんな明らかにチャリの過失なのに、逮捕されて人生狂わされるドライバー。
２５歳の女性らしいな。実名報道までされてるから、全国に晒しもの。恋人や家族は怒り心頭じゃないかコレ（チャリに）

３つは、あたかも「車が完全に悪い」という報道をするマスコミ。
おそらく子供が亡くなったからだろうけど、俺にとっては正直「またか」と思った。
去年に、小学生がスキーで猛滑降して３０代の男性に衝突し、小学生は死亡。男性も下半身麻痺など重傷を負ったわけだが、やっぱり「男性が悪い」ような報道をしていた。しかし、周りの証言からみても、小学生側が明らかに過失があったのにね。

子供が死んだから、どんなことがあっても相手が悪い　っていう空気流すのやめてくれない？
子供が死んじゃった。悲しい。およよよよ。というのが透けて見えて気持ち悪い。
子供を盾にすれば、なんでも許されると思ってんじゃねえよ。

そもそも７カ月の赤ちゃんを持ってる、親としての自覚があるなら

・普通横断歩道を渡る
・１００歩譲ってすり抜けしたとしても、車が来てないか確認する

どっちかやれよ。ガキが子供を産まないでほしい。子供が不幸になるだけだ。実際、最悪の形になったワケだけどさ。

横断歩道はこの道路の２０ｍほど先にあるという。往復でも４０ｍ。自転車なら、いくら子を背負ってるとはいえども１分あれば事足りる。たった１分が惜しいか？そんなに急いでいるのか？


後、車の免許持って８年経つけど、運転する側の気持ちも理解できるから、自分が自転車乗ってるときは

・反対車線を走行しない
・すり抜けしない
・前のチャリを抜かす時、後ろを確認してから抜かす

は心がけてるわ。ハッキリいって、反対車線からくるチャリはかなり怖い。すり抜けも死角になってると目視できないしな。原チャやバイクは持ってないが、仮に所持したら↑は徹底するようにするよ。


ま、今回の出来事は子供にとっては、不幸中の幸いだったかもね？こーんな親に育てられたら、ある意味死ぬことより地獄が待ち構えていたかもしれないしね。