【全体】　やはり、覚悟だな・・・

「二兎を追う者は一兎をも得ず」と言う言葉がある。日本人的な言葉である。

欧米人や朝鮮人、支那人にはこの言葉を受け入れる事は出来ないだろう「自分のモノは自分のモノ、他人のモノも自分のモノにしたい」と言う連中だから、二兎でも三兎でも、可能な限り得ようとする事が正しくて、二兎いるのに、最初から一匹だけしか望まないと言う事に美徳を求めても理解が出来ないだろう。

ある方が、二兎を追った。

Ｋ市にお住いの公選の公務員の候補者である方の事である。


散々に在特会やチーム関西、行動する保守と行動を共にしたのに、某抗議相手から訴えられたら「在特会は私にとっても敵だ」「当初から在特会のヘイトスピーチに反対してきた」と言い出した。

つまり、敵に「私も在特会の敵だよ」→「敵の敵は味方」ってアピールをすれば、お目こぼしがあると考えたのだろう。

そのアピールの為に、三ノ宮の在特会の街宣に「抗議」「カウンター」にまで登場された。

又、カウンター側の門を叩いて「私も在特会の敵、貴方達と同じ反在特会の人間だよ。仲間だよ」とすり寄りをしたが、自身の行いに対する「総括」を済ませていない為に「門前払い」を食らった。

が、極々一部（約１名）のカウンターはその方を受け容れて、そして「日韓友好隊」を結成した・・・

勿論、そんなモノ好きな約１名のキワモノに、カウンターの総意を変える力もなく、結局はカウンター側への仲間入りは叶わなかった。


何故、その方は中途半端な「すり寄り」を選択したのか？？？

すり寄るのであれば「私はヘイトスピーチをした。むしゃくしゃしてやった。今は反省している。」と堂々と言えば良かったのだ。

ちなみに、その手法で成功（？）した人間も実在する。

「私はヘイトスピーチしなかったが、一緒にいたチーム関西がヘイトスピーチをしていたのだから、私は謝罪する」と言う処世術を使った人物である。

ちなみに、この処世術の２番煎じを狙った「元在特会の幹事」もいたが、そっちは成功（？）しなかった。

２番煎じの方も「在特会にいたからこそ、在特会の反社会性が良く分かっている。あんな差別団体を規制する条例を早急に創る必要がある」位の事を言って「覚悟」を決めていたら成功していただろう。


さて話を戻すが、ある方・・・

その方が追った「もう一匹の兎」は何だったのか？

それが、荒巻さんであり、西村斉さんであった。

そもそも、在特会やチーム関西、行動する保守を裏切って、反在特、反チーム関西の旗を掲げた時点で、荒巻さんも西村斉さんも切り捨てているのだが、その方の脳内では「荒巻さんも斉さんも、反在特、反チーム関西。私と一緒に反在特、反チーム関西で行動する」事になっていたのだろう・・・

勿論、そんな夢想はその方の脳内だけの事であり、荒巻さんが出所した後、荒巻さんが反在特会や反行動する保守の側に回るはずもなく、今では「その方とは友人と言う関係ではない」と言う・・・


いずれ斉さんも出所するが、おそらく「西村斉さん・・・？　どういった方でしょうか？？？　何か在特・・とか言う団体で、朝鮮学校を襲撃された方と・・・お聞きしていますが・・？」みたいな感じになっているであろう。


何をするにも、やはり「覚悟」が必要であり、「覚悟」がない人間には相応の成功もない。

自身の裁判を有利に進める為に「裏切り」を決断しながら、荒巻さん・斉さんは「手放したくない」と言う「迷い」が、その方の「覚悟」をにぶらせた。


「斉さんは、在特会じゃない」「斉さんは既に在特会と決別している」「荒巻さんはヘイトスピーチをやった事はない」等々の自分の都合に合わせた夢想の数々を披露して、二兎を追い続けたが、結果は「一兎も得ない」であった。


もしも、在特・チーム関西を切り捨てて、反在特・反チーム関西に寝返った際に、覚悟を決めて潔く、荒巻さんも斉さんもズバッと切り捨てて、一兎のみを追っていれば、Ｋ市議会議員のバッチをつけて、立派な（反日）議員になっていたのだろう。



その方は、私にとって本当に良き「善知識」である。

色々な事を学ばせて頂いた。

ある意味では我が人生の「良き師」である。

感謝したい。