昨日、取材の捏造の体験談(・∀・)

昨日、待ち合わせでハチ公前で待ってたらTokyo MXの街角インタビューが
近づいてきたんだけど、ロンドンにヌーディストビーチならぬ
「ヌーディストレストラン」つーのが出来たけど日本に出来たらいいと思う？という内容で

ヌーディストレストラン記事
http://labaq.com/archives/51867722.html
この資料をプリントアウトしたのを見せられました

まぁ、待ってる間はオモロイから話だけは聞いてたんだけど、
私は犯罪にならなければ結構何でもありでええやんって性格なんで
裸レストランでも何でも迷惑かけなきゃええやんと思ったから
「まぁ、裸レストランあってもええんでは？」と言ったら
どうも向こうの意図は「裸レストランのメリットを上げてほしい」だったらしく
メリットは何だと思う？つーことを聞くので、
「スタイルが超良かったら自慢で行くかも」つったら、
めっちゃ持ち上げてきて、スタイルいいからいけますよーとか(ホストかお前はｗ

で、「それで行ったらメリットありますよね？」
とどーあってもメリットを聞き出したいというか誘導してくるの。

「例えば服が汚れないってメリットですよね」と

私「や、別に服くらい汚れても気にしないし」つったら
「えーオシャレしてるし困るでしょ？」と
私「いや、全然オシャレしてないんで、ホント汚れるのとか気になんないしメリット感じないし」
でもそれでも引き下がってきて、
どうあっても「裸レストランだと服が汚れないメリットがある」
と言わせたいらしい(・∀・)ｗｗｗｗｗｗ

10分位同じ内容で押し問答のようになって、内心オモロイわーって。捏造される街頭インタビューの体験ってそうそう出来ないよね！

「服が汚れないメリット」とインタビューで答えろよ！つってるよな。絶対。

結局、待ち合わせの相手が現れたので、メリットを私が言わないんで
インタビューなしに(・∀・)

これが街頭インタビューの捏造っすね。
もうメリット言わせる選択肢しかないよね。

つか、どうしてそんなに裸レストラン押しなんだよ？謎なんだけど。




「アナウンサーが子どもを無理にどかせた事実なかったと判断」熊本県民テレビ、「ミヤネ屋」取材への批判受けコメント
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=3960220