原発屋って、ばかしかいないの？

■関電社長「逆転勝訴で住民に賠償請求も」　弁護団が抗議
(朝日新聞デジタル - 03月23日 02:11)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3910500

この仮処分は、関電の安全対策に不備があるというのが、認められたのであって、
その理由は、関電が『安全です、て説明できなかったカラ』でしょ、ザックリ言うと。
仮処分を受けた原因は関電にあり、この間、損害を受けたのは関電の自業自得が原因。

異議審が認められるとしたら(関電が)安全を説明できた場合で、そうなると、運転はできる。


最初から説明できてたら、そもそも仮処分起きなかったわけだし、
自分がチョンボしたのに、損害を受けたから金よこせ、てなら、請求先は仮処分で負けた弁護士じゃね？(笑)

一般的に、て、くっ付けたら恫喝できると思ったのだろうけど、
一般的ってなあに？

それっぽいことを言っても、裁判官も、相手の弁護士も、裁判のプロだから、一般人騙すようにはいかないし、逆に心証悪くすると思う。
んでもって、こうゆう風に相手が利用してくるしさ。
脅しにしか過ぎないのをわかってる相手は、脅されたーーーて騒ぐに決まってるじゃん。
ビビるどころか、ウッホウッホだよ。