政策関連（水増し復興費、移転、教科書・他

　１２日夜のニュース。５年前に１兆円だった全国防災対策費、今年は３兆円余に。復興財源の使い道の一つ。学校の耐震化などにも。避難所指定が無いにも関わらず、大学の建屋も耐震化されたり。

→　無駄かどうか？は中身によるけど。問題は、復興予算を大きく見せる目くらましだったという点。役人による誤魔化し？政治家も承知の上だった？そう言えば、５年前から危惧する声はあったっけ。復興予算の名目で増税したのだから、仮に無駄じゃなくっても、こういう誤魔化しは問題。






　１４日夜のニュース。国の機関の地方移転実験、消費者庁の徳島移転から始まる。高速ネット回線で東京と会議。消費者団体には「訴えに行きづらくなる」などと移転に反対する声も。

→　効率だけを考えれば、そりゃ東京にあった方が望ましい。でも、効果はそれだけではないし。難しいけど、私は僅差でプラスに評価します。

　ただ、ネット回線の暗号化やＶＰＮ化はお願いしたい。ＶＰＮじゃなく、本格的な専用線の方が良いけど。

　あと、特許庁まで移転させるという話があって、流石にそれは無理でしょ。。。企業担当者や弁理士がしょっちゅう呼ばれるからね。地方に移転したら、民間がメチャ困る。





　１９日朝の各紙web。内閣法制局長官、「憲法上、あらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているというふうには考えていない」と答弁。一方 「海外での武力行使は必要最小限度を一般的に超える」とも。

→　長官の言うとおり「最小限度を超えるか」がポイントで、「核兵器の使用は、最小限度を超えるので違憲」と答弁すべきところでしょう。

　それが「使用は禁止されていない」けど「海外での行使は一般的に必要最小限度を一般的に超える」では極めて分かり難い。国内での核実験や保有は問題ない、と言いたいのか？

　安倍ちゃんの意向を汲んでの答弁だとすると、恐ろしい。





　１９日朝日・地方紙。高校教科書検定、政府の見解を反映。集団的自衛権や慰安婦問題、南京など。国旗国歌の「強制」があったとする記述が削除されたり。

　また、数学・化学・家庭科などで一部英語で記述されていたりする。あるいは、家庭科の教科書でＬＧＢＴが扱われたり。

→　政府見解を教えるのは良いけれど、政権交代などで政府見解は変わり得るのだから、もっと広く、政府見解に反していても主要な学説であれば教えるべきでしょう。これも恐ろしい傾向。

　また、なんでＬＧＢＴを家庭科で？社会科じゃないの？今の高校は、男子も家庭科が必修なんだっけ？





　２１日夜のニュース。防衛大学校、卒業式。任官辞退し民間就職するものは昨年の倍近い４７人。

→　就職状況が改善したからなのか、それとも戦争のニオイを感じて自衛隊を嫌がったのか。どちらでしょう。