8日朝日。国連の女性差別撤廃委は、日本政府に対する勧告を含んだ「最終見解」を公表した。「女性だけの再婚禁止期間の廃止」「選択的夫婦別姓の採用」「男女賃金差やマタハラの是正」などを求め、また「慰安婦問題で被害者中心のアプローチが不十分とも指摘した。
→ 慰安婦云々以外はごもっとも。慰安婦問題では、日本がしなかったのは慰安婦問題にある意味寄生する活動家集団(挺対協)中心のアプローチ。被害者中心のアプローチは、むしろ日本の方が優れているかもしれない、と思う。
9日朝日・地方紙。政府は国連委からの批判に反発「日韓合意は各国も歓迎している」などと。
→ これについては私は政府と概ね同じ意見。
11日夕の各紙web。国連のフセイン人権高等弁務官が日韓合意を演説で批判。
→ 日本の主張はまったく知られていない。知られた上での批判ではなかったみたい。みな、韓国の言い分と河野談話(及びその付随発言)で固まってしまっている。ナンダカナァ。
せっかく、二国間で合意したのに、よく分かっていない外野が茶々を入れて問題を蒸し返そうとしている。クチをさしはさむんだったら、よく両者の言い分を勉強してからにして欲しい。
13日各紙。国連総長が元慰安婦の一人(と付き添いの挺対協の人)と国連本部で面会。日韓合意を支持する考えを改めて表明し、理解を求めた。毎日によると、挺対協の人が「合意を認めない」と申し入れたのに対し、総長は「誤解があった。解決の取組を歓迎したのであって、内容を歓迎したのではない」と釈明したという。
→ 読売などと、毎日などとでは、ニュアンスが全然違う。真相は?それとも総長は玉虫色のことを言ったの??
9日朝日。台湾の女性人権団体「婦女救援基金会」が台湾初の慰安婦博物館を9月に開館する予定。馬総統は日本政府に台湾の慰安婦問題への対応を求めた。
→ 対応は既にしたはずだけど。韓国と違って、アジア女性基金からの見舞金と、首相からのお詫びの手紙を受け取っていなかったっけ?あれ?例えば下記サイト
http://www.awf.or.jp/3/taiwan-01.html
を見ると、そりゃ紆余曲折はあったけど。。。
ログインしてコメントを確認・投稿する