1つ目
中3男子生徒が自殺 学校側ミスで受験できず 「万引き」の誤記録
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1874321.html
「こんなことで死ななくても」「死ぬ前にキチンと反論するべきだった」みたい意見はあるし、それはその通りなのだけれども、中学生くらいだと「世間=学校」みたいな所はあるわけで、大人である教師から濡れ衣着せられたら、「社会に裏切られた」みたいな絶望を感じてもおかしくない。社会人の目線だけで、説教じみたことを言うのも酷な気はする。
自殺した生徒への、教師の応対。「悪意がある」という表現だとやや強過ぎるかもしれないけれど、決して好意的なものではないよなと。生徒はいわゆる「良い子」タイプだったと報道されているけれど、教師の目から見ると、また別の印象があったのだろうか。
まぁこの手の事件でインタビューすると「いい子だった」「優しい子だった」のオンパレードで、犠牲者を悪し様に言う人間なんて、ほとんどいないのだけれども。
2つ目
万引き児童は専願受験が無事通る 校長「一回やらかしたがその後頑張ったから推薦した」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1874457.html
推薦の基準を「3年間 触法行為をしてない」に引き上げたら、今回の自殺が起きてしまったので、慌てて元々の基準である「1年間」に戻したら、万引きしてた子が推薦基準を満たした…ということなのだろうか。
もっとも、自殺が起きた原因は、誤った記録を3年間も放置しておいたことであって、基準の引き上げではない。基準だけ元に戻すというのは見当違いだと思うし、さらに不公平感を煽るだけの「二重の誤り」だよなと。戻すにしても、それは来年にするべきだった。
3つ目
自殺した生徒の中学で卒業式 広島・府中町
http://www.news24.jp/articles/2016/03/12/07324561.html
事件が報道されるようになってから、体調不良で学校に来なくなったという担任。意図的だったかは別として、自殺した生徒に万引きの罪を被せる形で、高校に推薦入学した生徒。この卒業式は出たのだろうか。
>亡くなった男子生徒の遺影が置かれ、黙とうがささげられた。
>卒業証書の授与では亡くなった男子生徒の名前が読み上げられると、クラス全員で返事をした
針の筵だよなと。
追記:担任は欠席
ログインしてコメントを確認・投稿する