3日朝日。福島高校の生徒が調べた各地の1年間の外部被爆。
福島県内: 0.63〜0.97mSv
県外: 0.55〜0.87mSv
欧州 : 0.51〜1.1 mSv
福島県内外で大差ないのは、天然の放射性物質由来の線量が、もともと福島県は西日本より低かったため。
→ 実測すると、こんな程度。
3日夜のニュース。規制委の有識者会合、志賀原発1号機直下の断層を「活断層」と評価。1号機は廃炉の可能性が出てきた。
→ 北陸電力は痛手でしょうけど、廃炉にすべき。でないと電力業界が信頼をさらに失う。
8日夜のニュース。福島第一原発。今日から防護服やマスク無しで活動できるエリアが拡大された。
→ へーほー。その後、TVなどでも映像が流れた。確かに、見慣れた防護服じゃない。。。
ちなみに、1日10時からはローソンも出来たとか。
9日各紙web。大津地裁、運転中の高浜原発3号機・4号機の運転差止めの仮処分を決定。昨年4月の福井地裁の仮処分決定に続き2度目。運転中の原発に対するものとしては初めて。関電は停止作業に入るとともに、決定を不服として大津地裁に保全異議を申し立てる方針。
→ 理由は何?福井地裁のようにゼロリスクを求めるものであればナンセンスだけど。
ただ、トラブルが続いたんだから、この機会に総点検し直しましょう。そういう機会が与えられたと考えれば、良いことなのかもしれない。
9日夜のニュース。大津地裁は、安全の主張や説明を尽くすことを電力会社に求めた。例えば福島第一原発の事故原因は津波だけかどうか不明で、規制委の基準では不十分だ、と。地震の強さの最大値も根拠不十分だと。
→ 配管からの汚染水漏れ事故を軽視した関電の態度が、裁判所の心証を悪化させた可能性が高いと思う。これで「福島第一原発事故は、津波だけではなく、地震で配管がやられたのも一因なんじゃないの?地震も無いのに、高浜では配管から水漏れするのだから」と裁判官に思われた可能性が。そういう意味では、自業自得かも。
ログインしてコメントを確認・投稿する