mixiユーザー(id:2606290)

2016年03月10日10:52

237 view

最近話題にぶちあがっている保育園の件について

保育園落ちた 母親ら署名提出
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3890720

まずは読売新聞verと見比べて見ましょう。

「保育園落ちた」波紋…政府、沈静化に躍起(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160310-OYT1T50001.html?from=ytop_main1

〜〜〜転載ココカラ〜〜〜

 「保育園落ちた日本死ね」と題した匿名のブログが波紋を広げている。

 安倍首相が匿名を理由に冷ややかな態度を取ったこともあり、民主党など野党は待機児童問題に絡めて批判を強めている。政府は沈静化に躍起だ。

 ブログは、民主党の山尾志桜里氏が2月29日の衆院予算委員会で取り上げた。幼い子どもを抱えた母親が保育所への入所を断られたという内容だが、匿名で事実関係も判然としなかったため、首相は「本当かどうか確かめようがない」と答弁するにとどめた。

 民主党は「問題の深刻さを理解していない」(安住淳国会対策委員長代理)などと非難。国会で待機児童問題を繰り返し取り上げ、政府の対応の遅れを印象づけようとしている。

 政府・与党は4月の衆院補欠選挙や夏の参院選を前に、世論の反発が広がることを警戒している。首相は7日の参院予算委員会で「(待機児童の)受け皿作りは、政権交代前の倍のスピードだ」と問題への取り組みをアピールした。

〜〜〜転載ココマデ〜〜〜

さて、この件に関して先に言わねばならないことは。
国の管轄と地方自治体の管轄の違いも知らずに、幾つ署名が集まっただの何だのとドヤ顔で政府批判している輩は、高校生程度の学力もない恥ずかしいヤツだと暴露してるも同然です。

国のやる事は、予算配分や法律の制定です。
確かに内閣は行政のトップだけど、保育園の認定をするのは地方自治体。
厚生労働省や、ましてや安倍総理が「○○県○○市は保育園が少ないから、○○町に作りなさい」とか指示を出すわけじゃ無いでしょ?

署名持ってくにしても、厚生労働省じゃなくってまずは住んでる市町村の窓口に持っていくべきでしょ。
いきなり厚生労働省に持ってっても、一つの地域だけを特別扱いは出来ないでしょ・・・

例えば、所得税に不服があったら、まずは国税不服審判所と言う所に審査請求をして、裁決を経て、その上で無いと訴訟は提起できません。
審査請求をすっ飛ばして、いきなり訴訟をやろうとしても、門前払いにされます。それと同じレベルでしょ。
もっと分かりやすくいえば、郵便局の配達ミスで市役所からの書類が届かなかった、って時に市役所の窓口でお前ら責任取れ、税金で食ってるくせにとかギャースカ騒いでるのと同じくらい、無知な話ですよ。

まあ、署名集めて持っていきましょうって姿勢だけは、ブログで汚い言葉吐いて責任転嫁してる人よりはマシだと思うけど・・・

で、国の責任を考えるにしても、安倍政権になってから少なくとも保育園の数(受け皿)は増えてますよね。
待機児童が増えてる事に関しては、女性の就業率が大幅に上がったから保育園の数を増やしてもついてこれてないだけで(これに関しては、見込みが甘かったのではないかという批判も出来るけど)

当該デモに参加していた人の中には、「子供いないけど」「落ちてないけど」「もう小学生だけど」と言ってたにも関わらず、「自分も落ちた」などと騒いでた人もいましたよね。
更に、参加者の中には共産党の衆議院議員もいましたね。自分も落ちたとかいって。
衆議院議員は年収2000万を超えます。収入要件で弾かれる。
待機児童問題とは関係なく、要件を満たしてないから入れないだけ。
それで待機児童と一緒くたにして騒ぐってのは、政争の具にしてるだけの話ですよ。
そもそも国会なら託児所使うなり、相応の収入が約束されてるんだから人を雇えばいいでしょって話。

そもそもの発端となった「日本死ね」って言うのも、品が無いなと思います。
どこの要件に引っかかったのかは知らないけど、そう言う物言いをする人ならモンペアの可能性も高いだろうし、保育園側も「落としてよかった・・・」って思ってるんじゃないですかねぇ。

「幾ら応募しても採用されない。もう30社は出した。1億総活躍じゃねーのかよ、私活躍できねーじゃん、日本死ね」
「大学落ちた。いっぱい勉強したのに。1億総活躍じゃねーのかよ、私活躍できねーじゃん、日本死ね」
とか言って、そんなの通用しますかと。

後さ、当初から気になっていたんだけど。
「保育園落ちたの私だ」って言う言葉、日本語の文法としていまいち、不自然なんですよね。
どちらかというと、ハングルを日本語に翻訳した時っぽい。
日本語の文法って、「いつ」「誰が」「どこで」「何をした」って文章の作り方しますよね。
まあ、内容的に「いつ」は要らないだろうし、「何をした」じゃなくて「何があった」になるだろうけど。
そう考えたら、正しくは
「私の子供は(誰が)
保育園に(どこで)
入れなかった(何があった)」
が正しい文章じゃない?

誰かハングル詳しい人いないかな?w
そしたらキャッチフレーズ考えた人がどういう人なのか、一発で分かると思うんだけどw
10 10

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2016年03月>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031