メルトダウン隠蔽問題（フリージャーナリストの功罪･他

　２４日夜の各紙web。東京電力は、福島第一原発事故を「メルトダウン」ではなくその前段階の「炉心損傷」と説明し続けたことを「誤りだった」と発表し陳謝した。当時の社内マニュアルに炉心溶融の判断基準が明記されていたものの、事故から５年間、基準があったことを見過ごしていたという。

→　誤り、ではなく大嘘だったんでしょうに。東電内外の理系のほとんどは、あれはメルトダウンだと思っていたハズ。白々しいにもホドがある。

　それを「メルトスルーしていないからメルトダウンじゃないのだ云々」などと、様々なイイワケを駆使していた記憶がある。まぁ私も、不安を過剰に煽るべきじゃないとは思っていて、表現に気を配ったツイートをしたり日記を書いてはいたけれど。

　そのアタリを、非記者クラブ系（フリーランスなど）ジャーナリストがネチネチ追及していた記憶。このアタリの嘘から、東電発表が何も信用されなくなった。そのため、非記者クラブ系ジャーナリストのその後のトンデモ報道が蔓延する一因となってしまった。結果的に大損失だったと思う。





　２７日ウェークアッププラス。「メルトダウンを隠蔽した」と、東電だけではなく民主党政権まで非難ゴウゴウ。

→　それはまぁ一理ある。隠蔽か？政治家が理系的に無能で、原子力村の吐く嘘を見抜けなかったのか？は不明だと思うけど。

　しかし、その後に辛抱が言った「福島で甲状腺がん急増」はどうかなぁ？アレが急増？リファレンスの調査はあるの？有意差でないと思うけど。

　甲状腺がんが「今後」急増する可能性はありますよ。でも、それはもう少し経ってからじゃないと分からない。なので、現状では「まだ不明なので、注意深く見守って行く」というのが正しい態度でしょう。まだ、影響があるとも無いとも言えない。


　ちなみに、ツイッターなどネットでは「東電は最初っから炉心溶融と言っていた、上杉隆らはメルトダウンと言わなかったから炉心溶融と東電は言っていないとする。ナンセンス」という批判がある。
　　※　この日記の内容をつぶやいたら「そんなヤツいない、捏造するな！」という
　　　アンチ上杉な子が絡んできた。実例を挙げてあげたら、今度は「文言が微妙
　　　に違う」だって。要旨は同じなのに。まぁ上杉信者もアンチ上杉ガチガチも、
　　　どちらも狂信的だこと。
　　　　信者もガチガチアンチも、どちらも不適切。レッテル貼らずに、ちゃんと個別
　　　内容で判断すべきなのにね。
私は上杉の言うことには害も多いと思う派だけど、この批判は的外れ。正しくは、このウェークアッププラスでも言っていたように、
　　東電のスポークスマンが「炉心溶融の可能性」に言及したら、（官邸からの
　　圧力を受けて？という説があって）そのスポークスマン氏は更迭。その後、
　　東電は炉心溶融ともメルトダウンとも言わなくなった。
のだから。メルトダウンを認めたのは、私の日記を見ると5/12になってから。4/18までは燃料の溶融も認めておらず、燃料の「損傷」だ、と言張っていた。

　で、上杉らフリー記者らは、その欺瞞性を批判していた「炉心溶融してるに決まってるでしょ！」と。東電や国があぁいう大嘘を吐き続けたから上杉らフリージャーナリスト達の信者が生まれてしまい、後々害が大きくなってしまった。

　ちなみに、政府も、（文系の他の閣僚は分かっていなくても）少なくとも理系の菅総理（当時）は、炉心溶融に気付いていたはず。なので菅氏が退任後、原発問題で何か言っても全然説得力がない。