更生の道がどーとかこーとか

今回の場合って、残虐極まりない話だと思わないかい?

■１９歳少年に懲役１０〜１５年求刑＝「残虐、悪質」と検察―中１殺害、１０日判決
(時事通信社 - 02月04日 15:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3836394

個人的には『少年法はいらない』という見解なので、少々過激な書き方かもしれませんが、ご容赦の程を。

まず、結論から言えば量刑が軽すぎる。

判決から言えば１５年はありえない。せいぜい１０年がいいところじゃないかと思われる。
加害者が１０年食らったとしても、出てくるときは３０歳位、模範でいればさらに短くなる訳だから、出てきても『青春は謳歌できる年齢』な訳ですよ。
殺された側からすれば、ふざけんなって話でしょう。
せめて青春時代を奪う位の量刑じゃないとダメだろうし、場合によっては極刑にしてもらいたいんじゃないのかな?殺された側からすれば。

でね、前にも書いたしふざけんなって思うのは、なぜ加害者が仮名で顔隠しなのに対して、被害者は名前は出すわ、顔晒すわ、オープンな訳?
逆だよね、普通。
そりゃあね、悪さする奴いると思うよ。それはそれで取り締まればいいけどさ、でも被害者の扱いがあまりにも酷すぎるね。
隠すなら両方隠せよ。晒すなら両方さらせよ。

少年法っていうのは『更生の道を残しておく』という事なんだろうけどさ、殺した奴の魂を背負ってどーたらとかカッコつけの発言とか説教とかされても、殺した奴に背負われたくないだろうし、カッコつけてんじゃねーよって思うもんね。
少年法なんていらないのよ、実は。
普通の成人と同じようにやればいいんだよ。
で、裁判の時に「未成年という点を考慮して」とか「未成年だけど、あまりにも酷いから成人と同じ量刑」とか判断すればいいだけなんだよね。

という事で、結論からすれば「ずいぶん皆さんやさしいのね」と。