ドライブレコーダーは今やバスには付いているのが常識の
時代になったにも関わらず、転落したバスには装備されて
いませんでした。(最近はドライバーの様子まで
車内のカメラが記録しているケースが多いのに・・・)
「基準下回る運行代金」しかもらえないため、経費節減で
付けなかったのか?
それともあくまで推定にしか過ぎませんが、このような事故が
発生した場合の「証拠になるような録画データを
残したくなかった」ので敢えて設置しなかったのか?
ドライバー二人とも亡くなったため、事故当時の状況が
乗客とバス会社関係者の証言でしか分かりません・・・
これを機会に「交通法規で全てのバスにドライブレコーダーと
車内カメラの装備を義務付け、運転状況とドライバーの様子を
検証できるように」してはどうでしょうか?
普段から会社側も運行しているバスの録画データをチェックする
仕組みにすれば、事故の発生を未然に防ぐ助けになると思うのですが。(*^^)v
http://www.youtube.com/aransk88
バス転落 基準下回る運行代金
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3807059
ログインしてコメントを確認・投稿する