見逃してはならないこと
ここで見逃してはならないのは、サウジアラビアが死刑を執行したおよそ50名は、その多くが幹部を含むアル=カーイダの者、つまりスンナ派の者だったということである。
つまり、死刑制度やその執行の時期や手法に問題があるとしても、サウジアラビアがここで刑を執行したのは同国の制度の運用や為政者の都合によるのである。
このため、アル=カーイダ諸派は刑の執行に反発し、サウジアラビアに対する報復を公言する団体もある。シリア紛争においてサウジアラビアの支援対象の一つである「ヌスラ戦線」は、実はシリアにおけるアル=カーイダであり、死刑執行を受けて両者の関係が悪化しているとの説もある。
また、「イスラーム国」（宗派的には当然スンナ派）は昨年末以来、サウード家の正統性を激しく非難する広報キャンペーンを展開しており、サウジアラビアにとってはイスラーム過激派が自らの安全に及ぼす脅威が着実に増している状況である。死刑の執行がイランとの対立を激化させる契機の一つになったとはいえ、刑の執行の意義や影響を「宗派対立」だけに矮小化することはできない。
もう一つ指摘したい点は、「シーア派が勢力を伸ばしてスンナ派の領域を侵食しているため、これをあらゆる手段で撃退すべき」との発想はイスラーム過激派、中でも「イスラーム国」の発想そのものだということである。
サウジアラビアのような中東地域における有力国の行動を、「イスラーム国」と同一の発想に基づくものであるかのようにみなすのは、いかがなものであろうか。
今般の対立について、サウジアラビアがイランとの外交関係の断絶を宣言した際の第一報の多くがこれに「宗派対立の激化」とのコメントを付したことこそ、実は懸念すべきことである。
★そうかもな
本質的には国家間の影響力の拡大競争であるサウジアラビアとイランとの競合関係を、「シーア派とスンナ派との宗派紛争」の結果と安直に解釈することは、事実関係や紛争・対立の原因と構図を冷静に分析・解説すべき専門家や報道機関の反応として望ましいものだろうか。
�皺�豊 公益財団法人中東調査会 上席研究員
新潟県出身。早稲田大学教育学部 卒（1998年）、上智大学で博士号（地域研究）取得（2011年）。2014年5月より現職。著書に『現代シリアの部族と政治・社会 : ユーフラテス河沿岸地域・ジャジーラ地域の部族の政治・社会的役割分析』三元社、『「イスラーム国」がわかる45のキーワード』明石書店など。
�皺�豊の最近の記事
サウジとイランの対立激化がシリア紛争に与える影響 1月7日 7時32分
シリア：政治解決への行程に「反体制派」の居場所はあるか？ 12月23日 14時49分
シリアにおけるトルクメン人と紛争中での役割 12月6日 5時57分
「イスラーム国」と戦うとはどういうことか 11月21日 7時55分
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上転載ーー
http://bylines.news.yahoo.co.jp/takaokayutaka/20160107-00053182/
ログインしてコメントを確認・投稿する