mixiユーザー(id:19718339)
2015年12月31日23:31
328 view
（貼っときます）糞！鈴木敏文 ＞受動喫煙防止、法制化へ＝罰則規定は先送り
オイラのようなラジカル嫌煙者（嫌煙原理主義者）と違って、転宗（ころび）伴天連は信じ無ぇことにしているが、
セブンイレブンが糞すぎる
筋が通って無ぇ
http://
セブンイレブンに嫌煙権を ２ 〜BOZZ
前回（
↓）のその後の展開を報告する。
我々はセブンイレブンの梅田エリアを担当する本社の責任者と交渉に入った。私の論点は以下の通りだ。
�ゞ垢そ估�口に多数の喫煙者が群がり、店を出入りする客だけでなく一般の通行人にまで、迷惑が及んでいる。
��煙草を吸わない人への健康被害について、セブンイレブンはどう考えているか？
�３セ�のある出入口だけでなく、その周辺にまで喫煙者が群がり、煙被害、通行妨害、煙草の吸い殻ポイ捨ての横行をどう考えているか？
セブンイレブン
昨日、私が携帯で撮った。矢印に灰皿が設置されている。
�ぞ綉�の状況は同じビルの入居者として言えば、著しく景観や環境を阻害してビルの値打ちを低下させているが、どう考えているのか？
�ゥ札屮鵐ぅ譽屮麝莎匱圓�、出入口付近で煙草を吸っていた者の火が服に接触してトラブルになったと聞くが、セブンイレブン本社は把握しているか？
喫煙者
セブンイレブンの対面にも喫煙者が群がる。
これらを追求したところ、セブンイレブン側は「煙草を販売しており、煙草を買ってくれるお客様へのサービスと配慮のため。」の一点張りだった。
「では、セブンイレブンはラーメンや惣菜を販売してるのだから、店先でラーメンや惣菜を立って食べてもお客さんに文句は言えないのですか？」
と質問してみた。すると、セブンイレブンの本社スタッフはさすがに答えに窮し、持ち帰り検討すると言って帰った。
そして、先週金曜に返事があり
近々、灰皿を撤去します。
みなさんのメールに、「私もそう思います。店頭が煙たくて仕方が無い。頑張ってください。」という激励の中にも「セブンイレブンがそんな前例を作るわけが無い。全国のセブンイレブンに波及しかねない。」や「まさかセブンイレブンが一介の探偵の言うことを聞くはずがない。」という声が確かにあった。
しかし、意外にも最高の答えを導き出すことが出来た。
あとは本当に灰皿が撤去されるか否か。その結果は次号でご報告する。
明らかに間違っていることに対して、あきらめずに声を発し続けよう。
BOZZ（渡邉文男）
http://
（前回分）
セブンイレブンに嫌煙権を 〜BOZZ
昨日、ブラック企業大賞なるものを受賞したセブンイレブン。それとは一切関係無いが強烈に受動喫煙の被害を受けているのでこのままだとセブイレ本部と法廷で争うことになるかも知れない。
どんな状況か簡単に言うと、今年の春、大阪梅田の私の事務所が入っているビルにセブンイレブンが出来た。
そして店頭に大きな灰皿を設置。ここにビル内禁煙のサラリーマンや周囲の喫煙者が群がってきたからさあ大変。
２０人くらいが一斉に煙草に火をつけ、その列はビルの入り口を塞ぐこともあるほど。煙草を吸わない我々はいつも息を止めて玄関を通行するハメに。喫煙者が少ない時でも道幅が狭いために顧客を連れている際は大きく迂回しなければならない。しかも、灰皿に残った煙草に全部火がついてプチ火事状態になることも。
タバコ
ここで重要なのは、同じビルの「店子」であるという点だ。そう、共有部分に灰皿があるのだ。
スタッフが困っていたので、私はさっそくＦＣオーナーに電話をかけた。すると、こんな答えが。
「煙草を買うお客さまのサービスのために灰皿を設置しているので、灰皿は撤去出来ません。」
「私は一介の店舗オーナーなので、クレームは本部へどうぞ。」
この男はかなり頭が悪いので怒っても仕方が無い。彼に言われる通り大阪の本部の統括何だかのえらいさんに来てもらった。
すると、驚くことにＦＣオーナーと全く同じ答え。違うのは、訴訟受けるしかないですかね、の言葉だ。
日本全国、散々同じようなことでもめているのが窺い知れる。ポーカーフェイスのこのえらいさんは、どこか自信満々でさえある。
私は本部にあげて検討してください、とだけ伝えた。今週中に最終回答をもらえるので、読者のみなさんには改めて報告する。
サービスのために灰皿を置くメリットよりも、デメリットのほうが大きいことを本部の経営陣は早く知るべきである。
BOZZ（渡邉文男）
セブンイレブンが糞すぎる
筋が通って無ぇ
http://
セブンイレブンに嫌煙権を ２ 〜BOZZ
前回（
↓）のその後の展開を報告する。
我々はセブンイレブンの梅田エリアを担当する本社の責任者と交渉に入った。私の論点は以下の通りだ。
�ゞ垢そ估�口に多数の喫煙者が群がり、店を出入りする客だけでなく一般の通行人にまで、迷惑が及んでいる。
��煙草を吸わない人への健康被害について、セブンイレブンはどう考えているか？
�３セ�のある出入口だけでなく、その周辺にまで喫煙者が群がり、煙被害、通行妨害、煙草の吸い殻ポイ捨ての横行をどう考えているか？
セブンイレブン
昨日、私が携帯で撮った。矢印に灰皿が設置されている。
�ぞ綉�の状況は同じビルの入居者として言えば、著しく景観や環境を阻害してビルの値打ちを低下させているが、どう考えているのか？
�ゥ札屮鵐ぅ譽屮麝莎匱圓�、出入口付近で煙草を吸っていた者の火が服に接触してトラブルになったと聞くが、セブンイレブン本社は把握しているか？
喫煙者
セブンイレブンの対面にも喫煙者が群がる。
これらを追求したところ、セブンイレブン側は「煙草を販売しており、煙草を買ってくれるお客様へのサービスと配慮のため。」の一点張りだった。
「では、セブンイレブンはラーメンや惣菜を販売してるのだから、店先でラーメンや惣菜を立って食べてもお客さんに文句は言えないのですか？」
と質問してみた。すると、セブンイレブンの本社スタッフはさすがに答えに窮し、持ち帰り検討すると言って帰った。
そして、先週金曜に返事があり
近々、灰皿を撤去します。
みなさんのメールに、「私もそう思います。店頭が煙たくて仕方が無い。頑張ってください。」という激励の中にも「セブンイレブンがそんな前例を作るわけが無い。全国のセブンイレブンに波及しかねない。」や「まさかセブンイレブンが一介の探偵の言うことを聞くはずがない。」という声が確かにあった。
しかし、意外にも最高の答えを導き出すことが出来た。
あとは本当に灰皿が撤去されるか否か。その結果は次号でご報告する。
明らかに間違っていることに対して、あきらめずに声を発し続けよう。
BOZZ（渡邉文男）
http://
（
前回分）
セブンイレブンに嫌煙権を 〜BOZZ
昨日、ブラック企業大賞なるものを受賞したセブンイレブン。それとは一切関係無いが強烈に受動喫煙の被害を受けているのでこのままだとセブイレ本部と法廷で争うことになるかも知れない。
どんな状況か簡単に言うと、今年の春、大阪梅田の私の事務所が入っているビルにセブンイレブンが出来た。
そして店頭に大きな灰皿を設置。ここにビル内禁煙のサラリーマンや周囲の喫煙者が群がってきたからさあ大変。
２０人くらいが一斉に煙草に火をつけ、その列はビルの入り口を塞ぐこともあるほど。煙草を吸わない我々はいつも息を止めて玄関を通行するハメに。喫煙者が少ない時でも道幅が狭いために顧客を連れている際は大きく迂回しなければならない。しかも、灰皿に残った煙草に全部火がついてプチ火事状態になることも。
タバコ
ここで重要なのは、同じビルの「店子」であるという点だ。そう、共有部分に灰皿があるのだ。
スタッフが困っていたので、私はさっそくＦＣオーナーに電話をかけた。すると、こんな答えが。
「煙草を買うお客さまのサービスのために灰皿を設置しているので、灰皿は撤去出来ません。」
「私は一介の店舗オーナーなので、クレームは本部へどうぞ。」
この男はかなり頭が悪いので怒っても仕方が無い。彼に言われる通り大阪の本部の統括何だかのえらいさんに来てもらった。
すると、驚くことにＦＣオーナーと全く同じ答え。違うのは、訴訟受けるしかないですかね、の言葉だ。
日本全国、散々同じようなことでもめているのが窺い知れる。ポーカーフェイスのこのえらいさんは、どこか自信満々でさえある。
私は本部にあげて検討してください、とだけ伝えた。今週中に最終回答をもらえるので、読者のみなさんには改めて報告する。
サービスのために灰皿を置くメリットよりも、デメリットのほうが大きいことを本部の経営陣は早く知るべきである。
BOZZ（渡邉文男）
1
0
ログインしてコメントを確認・投稿する