みんなイマクイが悪い!(・∀・)にぱ!

電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、チンチン電車が遅いのも、みーんなワシが悪いんじゃ!はぁ、めんどくさw＼(^o^)／





imakuine

遮断機がない踏切なのか?遮断機があれば激突しても死亡はないだろうし、それ以前に減速した筈。もしそうなら遮断機がない踏切が問題だと思ふが｡友人の自転車押し､電車と衝突死させた疑い 少年を逮捕 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 12/03 13:58) http://mixi.at/ajptPmY

12月3日

詳細
イイネ！
コメント
イイネ！
さしみちゃん
（他0人）
前のコメントを見る(全8件)




ルウ

ニュースから失礼します。遮断機って所詮、棒ですよ。猛スピードで突っ込む自転車を受け止める機能はありませんし、運良く引っかかって止まったとしても乗ってる人間は吹っ飛びます。 （続きを見る）

12月3日 16:33
削除
イイネ！
コメント
イイネ！

imakuine

> ルウさん　先ず、当方は遮断機があるかについてが前提。認識することで原則する可能性が高いから。さて、少なくとも都内の遮断機は“棒”ではない。1t近い乗用車が50kmの速度で突っ込んだら破壊されるだろうが、人が乗った自転車は概ね100kg程度。慣性質量を考慮してもここまでいくとは思えない。続く。 （続きを見る）

12月3日 16:50
削除
イイネ！

imakuine

訂正:原則→減速。現場の遮断機がどういったものかわからないが、上述の通りであれば回避出来た可能性は高い。繰り返すが、ここで問題にしているのは、遮断機のが棒かどうかではなく、遮断機があれば、認知することで減速もするし、停止の必要も理解出来るとU点。当初の通り、遮断機がないのならそれが問題だということ。 （続きを見る）

12月3日 16:54
削除
イイネ！

ぐるるん

記事には時速50kmで並走とあり、バイクの方は停まっている訳ですから遮断機を認知出来ていても止まれなかったんじゃないですかね。あと慣性の付いた自転車は容易に遮断機をすり抜けると思いますよ。 （続きを見る）

12月3日 17:06
削除
イイネ！
コメント
イイネ！

imakuine

> ぐるるんさん　「慣性の付いた自転車は容易に遮断機をすり抜ける」←認識している遮断機が違う。都内の遮断機で“容易のすり抜ける”ことなど不可能。根本的に視点/論点が違うのだから、いくら議論しても不毛だし、そもそも議論する場でもない。∴終わりを求む。∵不毛なことに時間を割くほど暇ではないから。以上。 （続きを見る）

12月3日 17:16
削除
イイネ！

ルウ

すみません、議論はしたくないとのことなので反論は控えますが、一点だけ教えていただきたいです。簡単に調べた限りでは、都内のものでも簡単にすり抜けそうな棒の遮断機しか見当たらなかったのですが、imakuineさんの想定しておられる遮断機とはどのようなものなのでしょう？ （続きを見る）

12月3日 18:03
削除
イイネ！
コメント
イイネ！

imakuine

> ルウさん　態々調べたのですか。手間隙掛けられていらっしゃるよーですね。ですが、“簡単”や“遮断機”の概念は人それぞれ。∴それを挙げたところで意味があるとは思えないのでお答えすることが出来ません。以上です。余の部分は↑をご参照ください。終わりにしませんか?貴殿も貴重な時間を割くことになります。 （続きを見る）

12月3日 18:26
削除
イイネ！

imakuine

元々の当方のコメントは、「踏切があれば回避出来たのでは?」とU、誰しもが抱く見解が発露です。因って、高度なご質問やご見解に対する対応に関しては、当方はそれに見合う高度な知能を有しておらず、回答やその他の行為が出来ません。これ以上、何かを仰られても、当方には何も出来ません。以上、忖度ください。 （続きを見る）