いつも不思議に思うんだけど。

たとえば銃刀法違反の法律って、何のために有るのだろうか。

銃であれ、刃物であれ、もしくは故意であれ事故であれ、他人を傷つけるかもしれないからじゃないのかい。
それが凶器になりえるからじゃないのかい。

凶器＝人を傷つける、あるいは死に至らしめる可能性があるもの、と認識するならば。

性犯罪の場合の男性器はまさしく『凶器』なのではないか？

性犯罪は体が傷つくだけじゃない。健康な女性であれば『妊娠』の恐怖がある。
性病や感染症の可能性もあるしね。

体の傷はいつかは癒えるかもしれないが、心に負った傷がどれほどの影響を及ぼすかなんて、
性犯罪者は考えもしないだろう。

もっとも……考えないからこそ殺してでも自分の性欲を満たそうとするんだろうけれど。

成人したばかりの女性が殺されてるんだぞ。

ならば、こいつの男性器が凶器じゃなくてなんだというの。

銃や刃物は取り上げられる。
同じように取り上げようよ。費用はもちろん、加害者もちで。

抜き身の『凶器』は手付かずのまま、ぬくぬくと三食エサを与えて保護されてさ。

絶対おかしいと思うよ。

成人するまで大事に育てた娘がさ。
望みもしない性行為のために殺されたんだよ。

ありえないだろ。

殺されたのが自分の娘だったら……とか考えてみるといい。

処罰のヌルさに身震いするから。





■３２歳被告に無期求刑＝パート女性強姦致死―新潟地裁
(時事通信社 - 11月20日 20:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3722620