え、なんで疑ってはいかんの？

■強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に　７２歳が国を提訴へ
(朝日新聞デジタル - 10月15日 05:21)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3663621

弁護士の発言がよくわからん..。「性犯罪の被害者の証言を疑えということではない。」って、現場のすべてを疑ってかかるのって、捜査の基本ではないの？第一通報者が犯人だった、なんて話もあるわけで、痴漢冤罪もよくある話なのだから、当然ある程度は疑ってかからなければならないはずだけどな...。

検察は犯人を決めつけ、弁護士はシロであると決めつけて仕事をするとでもいうのだろうかな？なんかとても違和感のある発言だけど、発言全部を見ることができたら違うのかな？？