しかしニュースのコメントに「責任追及」論が多いな。
スポンサーやらなんやらで公式グッズ作っちゃったトコがクレーム入れるなら解るけど。
たしかにアレコレ税金が使われてるんだろうけど、
この問題で責任追及したところで委員が辞職するとかその辺ぐらいしかないでしょ。
某国みたいに永遠に謝罪と賠償を求める気ですか?
もっと前向きに「次はどうするべきか」を論じたほうがイイと思うけどね。
グッズ作っちゃったトコも「お蔵入りグッズ」として販売したらイイんでないの?笑
ぶっちゃけ私はベルギーの劇場ロゴ盗作疑惑に関しては白だと思った。
たしかに似てはいる。
しかし・・・
真似るほど魅力のあるロゴには思えなかったから(笑)
でも・・・
原案が公表された後、湧きだした疑惑【ヤン・チヒョルト展】のポスター見て
「パクったのはこっちです!」
と思ったwww
本人も観に行って感化されてたらしいし(ツイッターにつぶやいてる)
「ポスターを覚えてない」と言ってるらしいけど
多分嘘だと思う(笑)
素人の私にさえ(私的に)印象に残るポスターだものw
たしかに記者会見の舌打ちも、気にはなった。
でも「コレはこの人の癖なのかな?」と思える程度だった。
むしろマスコミの責任追及姿勢とか、
あくまでパクリは認めない貴様等何様?的な報道姿勢のほうが気になった会見であった。
そしてそのマスコミの質疑にまるっきり踊らされているようなコメントの数々。
風呂に入りたかったので1時間半くらいまでみて、
最後まで会見は観なかったけど、←
委員会と佐野氏の言い分はなんとなくわかった。
とにかく「盗用ではない。」と。
原案見た時点で無理があると思うけどw ←
あと…
「色も違うし」←コレw 一番納得出来ない理論www
だけどね、
一般素人がエンブレム撤回について「企業に発生してしまうであろう被害の 責任追及」するのはちょっと違うような気がするわけです。
エンブレム使用中止を正式決定
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3594539
ログインしてコメントを確認・投稿する