「これじゃ１０代女性に論破されるワケだ」

■礒崎氏、ツイッターで釈明　法的安定性巡る発言で
(朝日新聞デジタル - 07月30日 13:40)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3541770

＞「考えないといけないのは、我が国を守るために必要な措置かどうかで、法的安定性は関係ない」

とまぁ
口を滑らせたワケだが
それは即ち

＞「その（自衛権の）具体的内容は、国際情勢の変化に伴い、その範囲内で変化するものであることを言ったもの」

というのが真意だったというのだが
自衛権の具体的内容が国際情勢によって変化をするのであれば
法的安定性がないということになるではないか

それを踏まえて考えると
この言い訳

＞「法的安定性を否定したものではなく、自衛権は必要最小限度の範囲にとどまるべきだという基準により法的安定性は保たれている」

最初の「問題発言」とは真逆のハナシではないか

自分の発言に責任が持てないのなら
「おれ　自分でいってることが解んないのよ」といったほうがマシだぞ

つーかさ
辞めんの？
辞めないの？