mixiユーザー(id:7839913)

2015年07月29日08:38

95 view

文部科学省による政治加算金額が多すぎて・・白紙からなら

ザハ事務所も怒るだろう。安藤氏と同じように、何でこんな金額になったのか、聞きたいだろう?国民にも説明すべきだよね。

■ザハ氏事務所がJSC批判「低価格な提案の用意あった」
(朝日新聞デジタル - 07月28日 23:34)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3539099




ザハ氏事務所がJSC批判「低価格な提案の用意あった」 31
2015年07月28日 23:34 朝日新聞デジタル
つぶやきを見る( 25 )限定公開( 6 )
チェックするつぶやく日記を書くfacebookでシェアするtwitterでツイートする
朝日新聞デジタル
 工費高騰を理由に白紙撤回された新国立競技場の建設計画について、旧計画のデザインを担当した建築家ザハ・ハディド氏の事務所は28日、「コスト高は東京の資材や人件費高騰によるもので、デザインが原因ではない」との声明を発表した。費用がかかりすぎるとされたアーチは230億円ででき、総工費の10%未満だったとしている。

 事務所は、事業主体である日本スポーツ振興センター(JSC)の姿勢を批判。「低価格な競技場を提案する用意もあったが、JSCから要請はなかった。十分な競争がない中で建設会社を選ぶことは過大な見積もりを招くと警告していたが、聞き入れられなかった」とした。

 計画見直しで新しいデザインを選べば、質が悪くなるうえ、建設費も高くなるリスクがあるとし、安倍晋三首相に対し、有効な提案をする準備があると書簡を送ったことも明かした。(ロンドン=河野正樹、渡辺志帆)

朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
森氏、新国立騒動「迷惑だ」 五輪は「2兆円超すかも」
はじまりは1300億円だった 新国立の相場はいくら?
五輪まで5年、間に合うの? 新国立騒動、日程を圧迫
つぶやきを見る ( 25
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する