エッと指導者層は死ぬって選択肢は選んじゃダメなんだが

まず指導者層は、責任取らないといけないわけよ。
死って手段でそこから逃げ出すのは、その責任を他におっかぶせることでしかない。
だから指導者は国のために死ねって言うのは、甘美な浪漫主義に毒された戯言でしかない。


これはね、戦争起きたら政治家が先にいけって言う馬鹿な考えと一緒。
それやって政治家が死んだ場合、どうやって停戦やるの？
死んだあとに他の指導者が？　その指導者に信用できる裏づけあるわけ？　戦争吹っかけた側であっても、吹っかけるだけの国内統治能力が有れば発言に信用できるリソースが存在する。けど無名な存在なんて国外の紐付きにでもならないと、発言に信用リソースが生まれないなら、停戦なんて出来ないよ？　　いつまでもずるずると戦争続けたいから、政治家先に行けって言ってるの？

指導者は国のためにしんじゃだめだ。
どんな苦境でも生きて責任を果たさないといけない。
責任を果たす手段として、法に則って死が存在するならそのとき初めて死んでいい。
だからこその△だろ。


大体、国のために死ぬ、をやらかしたがために戦後に困っただろ。
軍指導者が自決なんかしたお陰で色々調べられなくなったこととか多かったんだから。

■安倍首相が「国のために死ねるか」の質問に「△」と答えた事が判明！ それで国民には命を捨てさせるのか
(リテラ - 07月20日 08:10)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=209&from=diary&id=3524899