<追記>世界遺産と韓国（徴用工は強制労働か？）

　５日朝日・地方紙。世界遺産登録審議、４日から５日に先送りされた。一部施設で朝鮮半島出身者が動員されたことへの説明を巡り日韓の対立が続いているため。

　韓国側の予定発言を日本側が確認したところ、日本に厳しいない亜用のため治すように求めている。「徴用工」をどう表現するか？が焦点。韓国側は「forced labour」（強制労働）という表現を使おうとしている。請求権問題を有利にする下心があるのでは？と官邸などは警戒。

→　まず、事前に相手に内容を伝えることは、河野談話だけではなくありふれたことだ、ということが今回のことからも分かる。

　次に、今回の事態はほぼ予測されたとおり。徴用工をどういう存在だと考えるか？は、日韓で全然違うから。

　日本側は、終戦直前まで徴兵免除されたいた朝鮮地方の人には、兵隊に行く代わりに労働してもらおう、という制度が徴用工だと思っている。

　韓国側は、強制労働、奴隷労働だ、と思っている。ナチス並だ、と。

　実態は、最初の趣旨は日本側の言うとおり。

　でも、炭鉱労働などの、ツラク命の危険があるため日本人が嫌がる仕事（徴用までは日本人が働いていたんだけど、徴兵などで日本人労働者が足りなくなったので徴用で補充された）に強制的に就かされたこと。さらに、蔑視に加え、逃げないように監視や暴力的な事実上の移動の制限があったとされること、の２点もおおむねなら事実（色々例外はあるでしょうが）。

　なので、韓国側の見方にも一理はある。

　まぁ日本人が徴兵されて軍隊に行っても、韓国人徴用工と同様に、ツライし命の危険も移動の制限も暴力もあったんで、「朝鮮地方出身の"日本人"（現在の韓国・朝鮮人）」と、内地の日本人とは、ある意味平等なんだけど。そんなことは、韓国人に言っても通じない。「日本人が勝手に始めた戦争でしょ？」と言われるだけ。

　というワケで、議論は平行線になるに決まってる。こうなることは最初から見えていた。



　５日夜のニュース。韓国の百済歴史地区、日本も賛成し世界遺産に登録。しかし明治日本の産業革命遺産は、まだ日韓ギリギリの調整が続く。韓国側代表団は「自分達は反対していない」としつつ、会場の外にいる登録反対の韓国系団体とは握手。

→　報復的に「百済〜」に反対しなかったのは良かった。韓国政府としても世論からの圧力があって引くに引けない面もありそう。さてさて、どうなることやら。



　６日朝日・地方紙。世界遺産登録問題。日本側は、韓国側発言文案の「forced labor」に「自発的に日本に渡った労働者も一緒くたにしている」と反発。韓国側は、「発言は自由と認められているし、日本も約束していたのに、破った」と反発。日本側は「約束破りとは根拠ない」と一蹴。

　結局、日韓は審議での発言で、ともに「against their will」という英語を使うことで折り合った。

→　また曖昧な決着。韓国紙webによると、上記英文の後に「forced to work」と続くので、「勝った」「日本側が認めた」という論調。日本側は、もちろん「強制労働なんて認めていない」という立場、両国とも勝手な解釈が可能な英文。

　今回も禍根を残したかもしれない、、、でも、今回の審査で決めるには、こうゆう決着しかなかったのかもしれな。日本側が登録を焦った？


　繰り返しになるけれど。私は、今回対象になった案件が、世界遺産にふさわしいとは思わない。富岡製糸場と別、というのも不思議だし。世界遺産のインフレが進んでいるなぁ、と呆れる思い。

　でも、韓国側の反対は理不尽。まず、対象年代が違う。さらに、大抵のものには多少は負の歴史が付きまとう。
　　※　韓国で今回登録が決まった百済だって、新羅をさんざ攻めた国だよね。
　　　新羅が唐と同盟を組んだから、逆に攻め滅ぼされたけど。しかもその際、
　　　百済遺物は破壊されまくったから、ほとんど現存していない。世界遺産の
　　　価値があるか？こちらも疑問。
なので、言いがかりをつけ、日本に心理的に優位に立とう、後で他の裁判で有利になろう、という狙いだけでやっているように見える。世界遺産の趣旨を損なう行為。

　ただ、これは韓国の朴政権だけの問題だ、とは思わない。歴代政権がやって来た教育と、北からの影響で、世論が歪んでいるのが大きい。まぁ、民主化以降の韓国歴代政権のポピュリズム的傾向も悪いんだけど。さらに、歴史は国によって見方が違う、というのもある。昨日論じた「徴用工をどう見るか」はその表れ。

　これらの考え方の相違があり、まったく埋まっていないので、今後もずっとモメ続けると思う。なので、今回の世界遺産は、登録申請すべきじゃなかったと私は思います。無理に早期登録を目指せば、韓国側に譲歩して外交的に禍根を残すし（今回の対応が、それに近い）。気長に交渉してたらいつまでも火種が残るし。そもそも「世界遺産」にふさわしいか？やや疑問だし。



<追記>
　７日韓国各紙日本語版web。案の定、「日本が前言を翻した」「嘘吐きだ」と非難の嵐。

→　そうじゃなくってぇ、玉虫色の文言になっていて、両国がそれぞれ勝手に解釈してるだけなのに。日韓請求権協定の位置付けなんかも、そういう玉虫色の文言になっていて、両国がそれぞれ勝手に解釈できるようにしてあった。

　こゆ「玉虫色の文言による解決」を、日本の（もしかして韓国も）外交当局は好むけど。韓国メディアを見る限り、決して日韓関係にプラスになっていないよね。相互不信が、より増してしまっている。外交当局はパーちゃうか？