IAEAの結論

「想定外」といおう言葉で事故弁護そいぇ来た東電や原子力委員会や日本政府に
大して、「津波対策の不備」を突きつけた。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が当店福島第一原発の事故を総括して、加盟国に配布
した採集報告書には、大津波が第一原発を襲う危険を認識していたにも関らず、
実効的な対策を怠りＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だった厳しく批判
した。
　報告書では東電が原発事故の数年前、福島県沖でマグニチュード８．３の地震
が起きれば、第一原発を襲う津波の高さが15me-toruを超えると試算されていたが
対策を怠ったと批判。原子力安全・保安院も迅速な対応を求めなかったと指摘した、

　背景には原発は安全というおもいこみがあり、IAEAが各国に勧告する安全評価
方法を十分実施せず、非常用デイーゼル発電機などの浸水対策を欠いていた。
　原発で働く電力社員らは過酷事故に対する適切な訓練を受けておらず、津波によ
る電源や冷却機能のへの喪失への備えも不足。原発事故と自然災害の同時発生
に対応するための組織的な調整もなかったとした。

IAEAは提言として、世界各国の原発で設計時の想定を超える自然災害への対策や
新たな知見に基づいた安全対策の強化を要請。第一原発で寿え続ける汚染翠の
対策としては、浄化ｾﾂﾋﾞでも除去できないトリツｙｍｙを含む水の海洋放出を検討
することを求めた。

これまで福島第一電波津の事故につきものだった、「想定外」の言葉が一蹴された、
ＩＡＥＡは福島事故の前から原発の安全性評価に際に、旗鼓の故障などが大事故に
至るすべての可能性を把握する確率論的安全評価を摘要するように勧告してきた。

しかしｍ報告書によると、第一原発では、（ＰＳＡ）を十分美摘要せず、非常用デｲゼ
ル発電機などの浸水対策が不足。１０年毎の定期的な安全レビューｓｗも地震・津波
予測の再評価が義務付けられておえあず、過酷事故への対策や安全文化の見直し
も含めて「国際的な慣行」に十分従っていなかった。